臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第456號
聲 請 人 甲〇〇
相 對 人 乙〇〇
關 係 人 丙〇〇
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙〇〇（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000
000）為受監護宣告之人。
選定甲〇〇（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000
000）為受監護宣告之人之監護人。
指定丙〇〇（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z00000
0000）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條
第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因重度失智，
致其不能為意思表示，或受意思表示，或不能辨識其意思表
示效果，爰依民法第14條第1項、第1110條、家事事件法第1
64條第1項規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人
為相對人之監護人，暨指定關係人丙〇〇為會同開具財產清冊
之人。
三、經查：聲請人主張前揭事實，業經提出戶籍謄本、診斷證明
書、同意書為證，並有本院依職權調取相對人之稅務電子閘
門財產所得調件明細表及勞保網路資料查詢表可參。復經鑑
定機關臺北市立聯合醫院(下稱聯合醫院)之鑑定醫師陳大申
對相對人心神及身體狀況評估鑑定後認，相對人臥床，進食
需專人緩慢餵食、大小便失禁並需裝置導尿管。相對人下肢
無法自行活動，相對人面對詢問無法持續駐是發問者，對叫
喚姓名生日皆無法回答，其他亦無法正確反應。相對人語言
及溝通能力退化，一般智能、計算力、記憶力、認知力、判
斷力方面皆顯著退化，已達無自我照顧能力而完全需他人照
顧之程度。綜合相對人家族史、過去生活史、病史、目前身
體狀況、臨床精神狀態結果，本院認為相對人因罹患失智症
，以致自我照顧、溝通能力、一般智能及判斷力、思想知覺
及日常生活等功能皆受嚴重影響，其精神狀況及認知能力已
達心神喪失，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識
其意思表示之效果至無法處理自己事務的程度，無法管理處
分自己財產，需由專人監護為宜。相對人失智症應無魂付之
可能性，預後不佳。鑑定當時相對人處於已達全殘之程度等
語，有聯合醫院114年8月4日北市醫忠字第1143049777號函
暨所附鑑定報告書在卷可稽。本院審酌相對人因精神障礙已
致不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表示之效
果，是聲請人向本院聲請對相對人為監護宣告，核無不合，
應予准許。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應
依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人
或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院
為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪
視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得
提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定監護人時，應
依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之
意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人
之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶
、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業
、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為
監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護
宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條
之1分別定有明文。查，相對人未指定意定監護人，有司法
院意定監護契約管理系統查詢結果在卷可參；聲請人為相對
人之子，相對人的醫療決定、照顧安排均由聲請人幫忙處理
，而聲請人亦具有擔任監護人之意願，查無聲請人不宜擔任
監護人之原因，認聲請人應熟知相對人之生活事務，能善盡
照顧相對人之責，故如由聲請人擔任受監護宣告人之監護人
，應符合相對人之最佳利益。關係人丙〇〇為相對人之女，具
擔任本案會同開具財產清冊之人意願，且查無明顯不適任之
情形，衡情當可善盡監督相對人財產狀況之責，得保障相對
人之財產受到妥適處理，是由關係人丙〇〇擔任會同開具財產
清冊之人應屬適當，爰依前揭規定，指定關係人丙〇〇為本件
會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099
條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監
護宣告人之財產，應會同關係人丙〇〇於2個月內開具財產清
冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受
監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 家事第二庭 法 官 謝伊婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書 記 官 杜 白