臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第190號
聲 請 人 甲〇〇
相 對 人 乙〇〇
關 係 人 丙〇〇
丁〇〇
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙〇〇（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0000000
00）為受監護宣告之人。
選定丙〇〇（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z00000
0000）為受監護宣告之人之監護人。
指定丁〇〇（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000
000）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條
第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之父，相對人因重度身心障
礙，致其不能為意思表示，或受意思表示，或不能辨識其意
思表示，爰依民法第14條第1項、第1110條、家事事件法第1
64條第1項規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定關係人
丙〇〇為相對人之監護人，暨指定關係人丁〇〇為會同開具財產
清冊之人。
三、經查：聲請人主張前揭事實，業經提出戶籍謄本、乙種診斷
證明書、親屬會議同意書為證，並有本院依職權調取相對人
之稅務電子閘門財產所得調件明細表及勞保網路資料查詢表
可參。復經鑑定機關天主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院(下
稱耕莘醫院)之鑑定醫師陳冠任對相對人心神及身體狀況評
估鑑定後認，鑑定當日，相對人可安坐於椅子上，意識清醒
，無視線接觸，喚名會看向聲源；少部分簡短指令在反覆示
範、搭配手勢下勉能部分遵從；無口語亦無法以非語言方式
溝通；情緒尚穩定，思考及知覺方面，受限於其認知功能無
法評估。相對人在生活方面，可自行用湯匙吃飯、拆封餅乾
，但無法學會及購物；能自行穿脫及上廁所，但無法扣扣子
，洗澡由他人動手協助，能認得住家附近及家人，喚名會看
向聲源，能區辨不同顏色及形狀，無口語表達，幾乎為非口
語表達，無識字書寫能力、數字概念。相對人整體認知功能
表現與同年齡人相比，位於PR<0.1之能力表現；另根據會談
、行為觀察及家屬所填量表，其生活功能、自我照顧需大量
仰賴他人協助、位於極重度範圍。相對人因腦傷致其智能障
礙，此障礙致相對人無自我照顧能力及與外界互動溝通行為
能力，達極重度肢障礙程度。相對人之認知功能明顯不能為
意思表示或受意思表示，符合監護宣告之條件，相對人無管
理處分自己財產之能力，回復可能性低等語，有耕莘醫院11
4年8月19日耕醫醫務字第1140007024號函暨所附鑑定報告書
在卷可稽。本院審酌相對人因精神障礙已致不能為意思表示
或受意思表示或不能辨識其意思表示之效果，是聲請人向本
院聲請對相對人為監護宣告，核無不合，應予准許。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應
依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人
或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院
為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪
視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得
提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定監護人時，應
依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之
意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人
之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶
、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業
、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為
監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護
宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條
之1分別定有明文。查，相對人未指定意定監護人，有司法
院意定監護契約管理系統查詢結果在卷可參；關係人丙〇〇為
相對人之胞兄，相對人的醫療決定、照顧安排均由聲請人幫
忙處理，而聲請人亦具有擔任監護人之意願，查無聲請人不
宜擔任監護人之原因，認聲請人應熟知相對人之生活事務，
能善盡照顧相對人之責，故如由聲請人擔任受監護宣告人之
監護人，應符合相對人之最佳利益。關係人丁〇〇為相對人之
母，具擔任本案會同開具財產清冊之人意願，且查無明顯不
適任之情形，衡情當可善盡監督相對人財產狀況之責，得保
障相對人之財產受到妥適處理，是由關係人丁〇〇擔任會同開
具財產清冊之人應屬適當，爰依前揭規定，指定關係人丁〇〇
為本件會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法
第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對
於受監護宣告人之財產，應會同關係人丁〇〇於2個月內開具
財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人
對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此
敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 家事第二庭 法 官 謝伊婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書 記 官 杜 白