臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度救字第202號
聲 請 人 洪宏溪
上列聲請人因與相對人吳卓昊間損害賠償事件（114年度簡上字
第391號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏
經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號裁判先例參
照）。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第28
4條規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事
由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請
人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之
證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將
其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院
111年度台抗字第91號裁定參照）。
二、經查，聲請人固主張其生活困難，目前實無資力再支出訴訟
費用，爰聲請訴訟救助等語，惟自卷內資料未見聲請人提出
得即時調查之證據，以釋明其有所指不能支出訴訟費用，且
無籌措款項以支出訴訟費用之信用能力，自難認其已盡釋明
之責，揆諸前揭說明，其聲請訴訟救助，於法不合，應予駁
回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 民事第二庭 審判長法 官 蔡政哲 法 官 林欣苑 法 官 陳姿妤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 書記官 宇美璇