臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度救字第194號
聲 請 人 洪碩亨
上列聲請人因與相對人洪碩星請求分割共有物事件（本院114年
度重訴字第1000號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此項無資力支出訴訟費用
之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能
即時調查之證據以釋明之，使法院信其聲請之事由為真實。
所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用
，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。
二、本件聲請人主張其經濟能力有限，以基本薪資維持生活，每
月尚需負擔開銷新臺幣（下同）1萬5000元至2萬元，無資力
負擔訴訟費用而聲請訴訟救助，固據其提出其銀行帳戶交易
明細、勞保投保紀錄、4月至6月薪資單等證以為釋明。惟聲
請人所提出之銀行帳戶交易明細，僅能顯示該等銀行帳戶內
存款之金額，未可推知聲請人資力全貌，無法逕認聲請人已
無其他可運用資金或毫無籌措款項支出訴訟費用之信用或技
能。何況依據聲請人所提出之勞保投保紀錄與薪資單，可知
聲請人每月尚有收入，已難認聲請人符合所謂無資力之狀態
。此外，聲請人復未提出其他可即時調查之證據以未釋明其
無資力支出訴訟費用之主張為真實，依首揭說明，其訴訟救
助之聲請，為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 民事第三庭 法 官 陳乃翊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 書記官 林泊欣