臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度抗字第468號
抗 告 人 林舒湘
相 對 人 莊雅婷
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國114年8月15日
本院司法事務官所為114年度司票字第15045號民事裁定提起抗告
，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟伍佰元由抗告人負擔。
理 由
一、按執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票
人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院
之裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備
予以審查為已足，並無確定實體上法律關係存否之效力，如
發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之
訴，以資解決。
二、相對人聲請意旨略以：相對人執有抗告人於民國107年4月9
日簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣（下同）80萬
元，利息未約定，免除做成拒絕證書，到期日為111年8月31
日（下稱系爭本票）。詎於到期後經提示未獲付款，爰依票
據法第123條聲請裁定許可強制執行，並提出系爭本票為證
。原裁定認相對人之聲請與票據法第123條規定相符而裁定
准許強制執行。
三、抗告人不服原裁定提起抗告，抗告意旨略以：相對人前亦執
系爭本票聲請本票裁定，經本院裁定准許強制執行（案列：
114年度司票字第5971號，下稱前案），本件聲請自屬重複
而無權利保護必要。又系爭本票債務僅餘10萬元尚未清償，
於前案作成裁定後其已與相對人達成和解，相對人亦隨後撤
回前案之聲請，其已清償系爭本票所有債務甚明等語。
四、查相對人主張之上開事實，業據其提出系爭本票為證，而原
裁定就系爭本票為形式上之審查，認其已具備本票各項應記
載事項，合於票據法第120條規定，屬有效之本票，乃依同
法第123條規定准許為強制執行，經核並無違誤。抗告人自
陳相對人已撤回前案之聲請，視同未聲請，本件自無重複聲
請之情形。又抗告人所辯其已清償系爭本票債務，核屬實體
上爭執，尚非本件非訟事件程序所得審究。原裁定准予系爭
本票強制執行，並無不當，抗告意旨指摘原裁定不當，求予
廢棄，為無理由，應予駁回。
五、綜上，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 民事第三庭 審判長法 官 楊承翰
法 官 許筑婷
法 官 陳乃翊以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 書記官 林泊欣