臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度家補字第512號
原 告 甲○○
訴訟代理人 劉羽芯律師
上列原告與被告乙○○間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後拾日內補繳新臺幣柒仟伍佰元，逾期未補
繳即駁回其訴及其聲請。
理 由
一、按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元」；民
事訴訟法第77條之14第1 項定有明文。次按原告之訴，有起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第
249 條第1 項第6 款定有明文。上開規定，依家事事件法第
51條規定，於家事訴訟事件亦有準用。按「因非財產權關係
為聲請者，徵收費用新臺幣一千元」；「因非財產權關係而
為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵
收費用」；非訟事件法第14條第1 項、第2 項定有明文。次
按第13條、第14條、第15條及第17條規定之費用，關係人未
預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其
聲請或抗告，非訟事件法第26條第1 項定有明文。上開規定
，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件亦有準用。又
臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收
額數標準已於113年12月30日修正發布，於114年1月1日施行
。
二、經查，原告起訴聲明第一項，係非因財產權而起訴，應徵收
第一審裁判費4,500元；原告起訴聲明第二、四項，係非因
財產權關係而聲請，應徵收費用1,500元；原告起訴聲明第
三項，係因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，
關於財產上之請求，不另徵收費用；合計應繳納7,500元（
計算式：4,500元＋1,500元＋1,500元）。據此，原告應繳納
上開費用而未據繳納，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟
法第249 條第1 項、家事事件法第97條準用非訟事件法第26
條第1 項，命原告於本裁定送達後10日內補繳上開費用，逾
期未補繳即駁回其訴及其聲請。另裁判費與聲請費之繳納為
起訴與聲請之程序合法要件，此當為職業律師所知悉之事項
，如非無法自行核定訴訟標的價額之情形，起訴與聲請時即
應繳納，以利程序進行，附此敘明。
三、依家事事件法第51條、第97條、民事訴訟法第249 條第1 項
、非訟事件法第26條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 家事第二庭 法 官 温宗玲以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 書記官 吳念樵