臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第1129號
聲 請 人 香港商吉勝有限公司(H.K. JACKSON LIMITED)
法定代理人 吳中鼎
代 理 人 陳博建律師
周伯恩律師
廖家振律師
相 對 人 薩摩亞商頂豐企業有限公司（GROUP MERIDIAN ENT
ERPRISE INC.，原賽席爾商頂豐企業有限公司）
設Vistra Corporate Services Centre ,Ground Floor NPF Building, Beach Road, Apia, Samoa
法定代理人 陳頌夫
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一一年度存字第三二一號提存事件聲請人所提存新臺幣壹
佰玖拾陸萬柒仟捌佰捌拾貳元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，
須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受
擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後供擔保人證明已定
20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法
院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使
權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始
得裁定返還擔保金。又法院依強制執行法第18條第2項規定
酌定供擔保金額而為停止執行之裁定，旨在擔保債權人因債
務人聲請停止強制執行可能遭受之損害，故債務人聲請返還
因停止執行所提供之擔保物，須待無損害發生，或聲請人之
債務人異議之訴勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始
得謂應供擔保原因消滅。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間撤銷仲裁判斷事件，
聲請人前遵本院111年度聲字第75號民事裁定，為提供擔保
聲請停止執行，曾提存新臺幣1,967,882元，並以本院111年
度存字第321號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟經終
結，聲請人並已定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使
權利，兩造亦已就損害賠償數額確認並清償完畢，爰聲請返
還本件提存物，並提出提存書、本院民事庭函、本院民事判
決、確定證明書、律師函及郵件回執等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院111年度存字第321號、111年度聲字
第75號及110年度仲訴字第7號卷宗審核，本件兩造間之請求
撤銷仲裁判斷訴訟業已判決確定，訴訟已終結，聲請人並定
21日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事
紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物
，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
民事第七庭 司法事務官 林庭鈺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網