臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第1041號
聲 請 人 李悌添
李悌元
李悌達
李麗玉
李發琦
侯幸君
相 對 人 鄭至宏
羅怡真
上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人鄭至宏應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆拾柒萬
參仟參佰陸拾柒元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息。
相對人鄭至宏、羅怡真應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新
臺幣玖仟陸佰陸拾壹元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，112年12月1日公布施行之民事訴訟法第91條
第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費
、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之
影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，
及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。次按
原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。前項規定，於當事
人撤回上訴或抗告者準用之。民事訴訟法第83條亦有規定。
二、本件聲請人（即原告）李悌添、李悌元、李悌達、李麗玉、
李發琦、侯幸君（下稱李悌添等6人）與相對人（即被告）
鄭至宏、羅怡真間請求拆屋還地事件，經本院112年度重訴
字第982號（下稱第一審）判決，諭知訴訟費用由被告鄭至
宏負擔百分之九十八，餘由被告連帶負擔；相對人不服提起
上訴，嗣於臺灣高等法院114年度重上字第179號（下稱第二
審）審理中撤回上訴，全案業已確定，有確定證明書在卷可
稽。是以本件第一審訴訟費用由相對人鄭至宏負擔百分之98
，由相對人鄭至宏、羅怡真連帶負擔百分之2，第二審訴訟
費用由相對人即撤回上訴人鄭至宏、羅怡真自行負擔，合先
敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人李悌添
等6人起訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）52,705,104元
，應徵第一審裁判費475,848元，業經聲請人李悌添等6人繳
納完畢（前經臺灣高等法院裁定核定，參第二審卷第95頁、
第二審卷第100頁收據1紙、第一審卷第3頁收據2紙）；又聲
請人李悌添等6人於第一審訴訟程序進行中另支出測量費7,1
80元（前經法院通知測量，參第一審卷第85頁通知測量函及
第123頁臺北市古亭地政事務所函），合計483,028元【計算
式：475,848元＋7,180元＝483,028元】，故聲請人李悌添等6
人於第一審已支出訴訟費用為483,028元。依第一審判決，
其中百分之98即473,367元由相對人鄭至宏負擔【計算式：4
83,028元×98％＝473,367元，元以下四捨五入，下同】，另百
分之2即9,661元由相對人鄭至宏、羅怡真連帶負擔【計算式
：483,028元×2％＝9,661元】。從而，相對人鄭至宏應賠償聲
請人之訴訟費用額確定為473,367元，鄭至宏、羅怡真應連
帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為9,661元，並均應依民事
訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日
止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣