臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司繼字第2029號
114年度司繼字第2228號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
聲 請 人 甘秀娥
代 理 人 曾桂釵律師
關 係 人 戴立安律師
上列聲請人聲請選任被繼承人葉光明之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任戴立安律師（營業處所：苗栗縣○○市○○里○○0號12樓之2）為
被繼承人葉光明（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z0
00000000號、生前最後住所：新北市○○區○○路00巷00號2樓、民
國111年4月3日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人葉光明之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人葉光明之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公
告於司法院網站之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，
應自葉光明死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述
期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人葉光明之遺產，於清
償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人葉光明之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承
，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼
承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，
繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內
選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人
，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼
承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、
第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人中國信託商業銀行股份有限公司
係被繼承人葉光明之債權人；聲請人甘秀娥前向臺灣新竹地
方法院對被繼承人提起返還土地訴訟，惟被繼承人於民國11
1年4月3日死亡，其繼承人均已拋棄繼承或死亡，是否仍有
應繼承之人不明，且其親屬會議未於1個月內選定遺產管理
人，致聲請人無法對其遺產行使權利，爰依法選任被繼承人
之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出臺灣新竹地方法院債權憑證、戶
籍謄本、繼承系統表、臺灣新竹地方法院民事裁定、臺灣新
竹地方法院民事庭通知等件影本為證，復經本院依職權調閱
111年度司繼字第1472、1994號拋棄繼承案卷查核無誤，堪
信為真實。經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任
戴立安律師（業徵得同意）為被繼承人葉光明之遺產管理人
，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。又遺產管理人待
本案確定後，尚須依民法第1179條之規定，進行對被繼承人
之債權人、受遺贈人公示催告之程序，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 家事法庭 司法事務官 翟天翔
附註：本院於本裁定送達聲請人之日起20日內，依法將裁定公告 於司法院網站，聲請人可自行至司法院網站查詢。