臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司繼字第1996號
聲 請 人 丁若語
上列聲請人聲請選任被繼承人丁儷芬之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、被繼承人丁儷芬（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號
：Z000000000號）於民國113年6月8日死亡，被繼承人生前
立有公證遺囑，將其遺產遺贈予聲請人，並指定聲請人為遺
囑執行人。聲請人與被繼承人間具親生母女之事實關係，但
未為戶政登記，被繼承人又於遺囑內明確剝奪其兄長即繼承
人丁麗生之繼承權，故本件繼承開始時，被繼承人無繼承人
，為清理債務及辦理不動產過戶事宜，為此聲請選任被繼承
人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月
內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由
，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內
選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任
遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177
條、第1178條第2項分別定有明文。
三、經查：聲請人上開主張，業據其提出被繼承人丁儷芬之除戶
戶籍謄本、公證遺囑、繼承系統表、戶籍謄本、臺北市立聯
合醫院仁愛院區親緣DNA鑑定報告等件為證。惟聲請人前曾
以相同事實理由向本院聲請選任被繼承人之遺產管理人，經
本院以113年度司繼字第2440號裁定駁回在案，本院復調閱
上開卷宗查核卷內戶籍資料，被繼承人死亡時，其兄長即丁
麗生仍生存，且未拋棄繼承，是丁麗生即為被繼承人之適法
繼承人，聲請人雖主張丁麗生已喪失繼承權云云，惟本件係
家事非訟事件，應依非訟事件程序處理，法院僅須形式上審
查是否符合非訟事件程序上之要件，無需為實體上之審查，
倘利害關係人對於實體法律關係有所爭執，應循民事訴訟程
序訴請法院為實體上之裁判，以謀解決，非訟事件法院不得
於非訟事件程序中為實體上之審查及裁判。是前開遺囑內容
是否符合民法第1145條第1 項第5 款之事由而使丁麗生喪失
繼承權，涉及實體上權利義務關係，自應由聲請人另循訴訟
程序解決，非本件非訟事件程序所得審究。綜上，本件依形
式審查被繼承人既尚有第三順位繼承人丁麗生存在，且未為
繼承權之拋棄，即不符合繼承人有無不明之情形，聲請人本
件聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷