本票裁定
臺灣臺北地方法院(民事),司票字,114年度,19039號
TPDV,114,司票,19039,20250916,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司票字第19039號
聲 請 人 富常企業有限公司

法定代理人 林進貴
相 對 人 杜雲昇

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
相對人於如附表一所示發票日簽發之本票18紙，內載憑票交付聲
請人各如附表一所示票面金額，及各自如附表一所示利息起算日
起均至清償日止，按年息百分之6計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣6,000元由相對人負擔。
　　理　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、附表
二所示之本票19紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成
拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票19紙，聲
請裁定就票面金額及依法定年息6%計算之利息，准許強制執
行等語。
二、按「發票人簽名」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據
法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據
法第120條第1項、第11條第1項規定甚明。本票上之記載，
除應具備票據法所規定之絕對應記載事項外，關於發票人欄
位上應有其簽名，始為有效。其次，票據上之簽名，得以蓋
章代之，票據法第6條亦定有明文。經查，聲請人所提出如
附表二之本票1紙，雖已載明本票文字、金額、無條件擔任
兌付、發票日等要件，惟關於發票人簽名處，並未有發票人
簽名或蓋章，依上開說明，該本票自屬無效，該部分聲請於
法未合，應予駁回。聲請人其餘聲請核與票據法第123條規
定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日



　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　林夢雯　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表一： 114年度司票字第019039號 編號 發票日 票面金額 到期日 提示日 即利息起算日 票據號碼 (民國) （新臺幣） (民國) (民國) 001 113年12月20日 13,050,000元 未記載 114年6月20日 CH0000000 002 113年12月20日 1,596,625元 未記載 114年6月20日 CH0000000 003 113年12月20日 25,350,000元 未記載 114年6月20日 CH0000000 004 113年12月20日 3,441,896元 未記載 114年6月20日 CH0000000 005 113年12月20日 4,500,000元 未記載 114年6月20日 CH0000000 006 113年12月20日 931,068元 未記載 114年6月20日 CH0000000 007 113年12月20日 3,000,000元 未記載 114年6月20日 CH0000000 008 113年12月20日 226,356元 未記載 114年6月20日 CH0000000 009 113年12月20日 795,000元 未記載 114年6月20日 CH0000000 010 113年12月30日 800,000元 未記載 114年6月20日 CH979290 011 114年2月25日 3,000,000元 未記載 114年6月20日 CH979289 012 114年4月18日 300,000元 未記載 114年5月19日 CH979287 013 114年4月25日 900,000元 未記載 114年6月25日 CH979292 014 114年5月12日 300,000元 未記載 114年6月6日 CH979295 015 114年6月2日 200,000元 未記載 114年6月16日 CH979296 016 114年6月5日 200,000元 未記載 114年6月21日 CH979297 017 114年6月11日 40,000元 未記載 114年6月20日 CH979298 018 114年6月27日 100,000元 未記載 114年7月31日 TH0000000

附表二： 114年度司票字第019039號 編號 發票日 票面金額 到期日 提示日 即利息起算日 票據號碼 (民國) （新臺幣） (民國) (民國) 001 114年6月25日 40,000元 未記載 114年7月2日 TH0000000