臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司促字第10245號
聲 請 人
即債權人 謝佳芯
上列聲請人聲請對相對人煦曜泰科技有限公司（原名通盈盛科技
有限公司）發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理 由
一、「按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一
、當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機
關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。」、「支付命令
之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及其法定代理人
。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十
一條之規定，法院應以裁定駁回之。」民事訴訟法第116條
第1項第1款、第511條第1項第1款、第513條第1項前段，分
別定有明文。
二、本件聲請人聲請本院對相對人煦曜泰科技有限公司（原名通
盈盛科技有限公司）發支付命令，惟查相對人公司已解散，
故本院於民國114年8月26日裁定命聲請人於裁定送達5日內
補正，查報相對人公司之清算人，更正其法定代理人姓名，
並提出該公司最新變更事項登記表正本、公司章程、股東
（會）決議及法定代理人最新之戶籍謄本，該裁定並於9月1
日寄存於聲請人住所處之臺北市政府警察局文山第一分局木
柵派出所，並於114年9月11日發生送達之效力，有送達證書
附卷可稽。惟聲請人逾期仍未補正，致本院無從得知相對人
現時之法定代理人為何人，無從為文書之送達，故其聲請不
合程式，聲請於法未洽，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 民事庭司法事務官 陳登意
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網