臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞訴字第176號
上 訴 人
即 原 告 王延生
訴訟代理人 翁偉倫律師
林仁修律師
被 告 香港商勵盈國際股份有限公司台灣分公司
法定代理人 STEWART GRAHAM COUTTS
上列當事人間請求給付獎金等事件，上訴人對於本院民國114年8
月15日114年度勞訴字第176號民事判決不服，提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴人王延生應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺
幣18,300元，逾期未繳納，即依法駁回上訴。
理 由
一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之
14規定，加徵裁判費十分之五；於第二審為訴之變更、追加
者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定
徵收之，同法第77條之16第1項前段、第2項前段各有明文。
又依規定繳納裁判費，乃必須具備之程式，上訴不合程式且
經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，
同法第442條第2項亦有明文。
二、上列上訴人與被上訴人間因請求給付獎金等事件，上訴人不
服本院於民國114年8月15日所為第一審判決而提起上訴，惟
上訴人未繳納上訴費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下
同）300萬元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項
等規定，應徵第二審裁判費為54,900元，然本件請求給付獎
金事件核屬勞動事件法第12條第1項所定事件，應暫免徵收
裁判費3分之2，故上訴人應繳納第一審裁判費18,300元【計
算式54,900元－(54,900元×2/3)】。爰依民事訴訟法第442條
第2項之規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳
納，逾期未繳，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 民事第三庭 法 官 蒲心智以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 書記官 高宥恩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網