給付資遣費等
臺灣臺北地方法院(民事),勞補字,114年度,368號
TPDV,114,勞補,368,20250908,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞補字第368號
原 告 劉永祥
上列原告與被告大悅開發建設股份有限公司間請求給付資遣費等
事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後七日內補正附表所示之事項，逾期不補正
即駁回其訴。
　　理　由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款定有明文
。另民事訴訟法第77條之13規定，原告起訴應繳納裁判費。
而依民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款之規定，被告無
訴訟能力，未由法定代理人合法代理，或原告起訴不合程式
或不備其他要件，經審判長定期補正仍不補正者，法院應以
裁定駁回之。上開規定，依勞動事件法第15條，於勞動事件
亦有適用。
二、本件原告起訴聲明請求命被告給付新臺幣（下同）17萬9419
元及利息，然原告未列被告之法定代理人為何人，且原告之
原因事實與聲明並不相同，另未繳納裁判費，茲命原告於收
受本裁定正本7日內補正如附表所示之事項，逾限未補正者
，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　8 　　日　　　　　　　　 勞動法庭　　法　官　陳乃翊以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林泊欣　　　　　　　　　　
附表：
一、補正被告大悅開發建設股份有限公司之法定代理人。　　　二、原告聲明請求被告給付17萬9419元及利息，然於原因事實僅 說明請求被告給付資遣費5萬4167元。請原告說明剩餘請求 金額之項目與計算方式為何。
三、本件原應徵第一審裁判費2540元。然若原告請求之項目均為 工資或資遣費，依勞動事件法第12條第1項規定得暫免徵收 裁判費三分之二，故原告應繳納第一審裁判費846元。逾限



若未繳納本院將駁回原告之訴。