給付加班費
臺灣臺北地方法院(民事),勞補字,114年度,257號
TPDV,114,勞補,257,20250903,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞補字第257號
原 告 李玫綠
上列原告與被告智平衡健康事業股份有限公司間請求給付加班費
事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於收受本裁定後五日內，繳納裁判費新臺幣貳仟肆佰零柒
元，逾期未繳納，即駁回其訴。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟
　　標的價額繳納裁判費，此乃必備之程式；而原告之訴起訴不
　　合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形
　　可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第
　　249 條第1 項但書第6 款自明。又因給付工資、退休金或資
　　遣費涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費三分之二，同觀勞動事
　　件法第12條第1 項亦悉。
二、經查，本件兩造間因請求給付加班費事件，原告於民國114
　　年6 月17日提起本件訴訟，又兩造曾經臺北市政府勞動局進
　　行勞資爭議調解不成立乙節，有該調解紀錄附卷足參，屬勞
　　動事件法第16條第1 項第1 款之情形，故其起訴於程序上自
　　屬有據。又本件訴之聲明係請求加班費新臺幣（下同）53萬
　　732 元，是本件訴訟標的金額為53萬732 元，依同年1 月1
　　日施行之新制（民事訴訟法第77條之27之規定、臺灣高等法
　　院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準）
　　，本應徵收第一審裁判費7,220 元，但參首揭規定，得暫免
　　徵收第一審裁判費2/3 即4,813 元（計算式：7,220 × 2/3
　　＝4,813 ），故原告應繳納2,407 元（計算式：7,220 －4,
　　813 ＝2,407 ）之第一審裁判費。茲依首開規定，限原告於
　　本件裁定送達後5 日內，向本院繳納上述金額之裁判費，逾
　　期未繳納，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　 書記官　李心怡