臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度金字第70號
上 訴 人
即 原 告 徐珮莉
上列上訴人與被上訴人童月蓉等間請求侵權行為損害賠償事件，
上訴人對於民國114年7月25日本院第一審判決，提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第
二審裁判費，並應依同法第441條第1項第3款規定，以上訴
狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之
聲明，提出於第一審法院為之，此均為必須具備之程式。又
上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審
法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回
之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未表明上訴聲明，亦未
繳納上訴裁判費，經本院於民國114年8月19日裁定命上訴人
於收受裁定正本送達後5日內補正，該裁定已於114年8月22
日送達，有本院送達證書附卷可憑。惟上訴人僅於114年8月
29日具狀補充上訴理由，對於原判決不服之程度及應如何廢
棄或變更之聲明暨補繳上訴裁判費，逾期迄今仍未補正，有
本院答詢表在卷可證，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 民事第七庭 法 官 朱漢寶以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 29 日 書記官 林科達