臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第632號
原 告 劉錦隆
被 告 劉高玉（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人劉文雄之承受
劉慶宗（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人劉文雄之承受
劉益宗（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人劉文雄之承受
劉慧敏（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人劉文雄之承受
劉雅慧（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人劉文雄之承受
劉武雄（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉中裕（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉誌偉（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉懿鋒（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
兼上 一 人
訴訟代理人 劉玉娟（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉武輝（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉金水（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉鍾碧蓮（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉宥綋（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉幸雅（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉佳禎（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
黃劉玉燕（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉幸妍（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
劉憶慧（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
上十 九 人
共 同
訴訟代理人 賴青鵬律師
被 告 林張淑慎（即劉詹秀之繼承人）
林鴻銘（即劉詹秀之繼承人）
兼上 一 人
訴訟代理人 林瓊英（即劉詹秀之繼承人）
被 告 林鴻儒（即劉詹秀之繼承人）
林瓊華（即劉詹秀之繼承人）
廖淑媛（即劉詹秀之繼承人）
林榮進（即劉詹秀之繼承人）
林申灝（即劉詹秀之繼承人）
林麗萍（即劉詹秀之繼承人）
林麗雯（即劉詹秀之繼承人）
林清裕（即劉詹秀之繼承人）
上 一 人
訴訟代理人 朱玉絹
被 告 林靜雯（即劉詹秀之繼承人）
林靜宜（即劉詹秀之繼承人）
林錦梅（即劉詹秀之繼承人）
李鈁鈞（即劉詹秀之繼承人李林芳菊之承受訴訟
兼上 一 人
訴訟代理人 李雅裘（即劉詹秀之繼承人李林芳菊之承受訴訟
被 告 李雅婷（即劉詹秀之繼承人李林芳菊之承受訴訟
李文娟（即劉詹秀之繼承人李林芳菊之承受訴訟
黃政瑋（即劉詹秀之繼承人）
黃政傑（即劉詹秀之繼承人）
黃宴容（即劉詹秀之繼承人）
張林碧娥（即劉詹秀之繼承人）
劉林阿娥（即劉詹秀之繼承人）
林阿美（即劉詹秀之繼承人）
陳進益（即劉詹秀之繼承人）
陳泱同（即劉詹秀之繼承人）
陳彥同（即劉詹秀之繼承人）
陳彥圭（即劉詹秀之繼承人）
陳水勝（即劉詹秀之繼承人）
王陳金英（即劉詹秀之繼承人）
李陳金鳳（即劉詹秀之繼承人）
兼上 七 人
共 同
訴訟代理人 陳進陽（即劉詹秀之繼承人）
被 告 許火勝（即劉詹秀之繼承人）
劉麗華（即劉詹秀、劉盛耀之繼承人）
上 一 人
訴訟代理人 許燦榮
前二人共同
訴訟代理人 謝啟明律師
被 告 許智榮（即劉詹秀之繼承人）
林許素容（即劉詹秀之繼承人）
許恩慈（即劉詹秀之繼承人）
洪德芳（即劉詹秀之繼承人）
洪朝祥（即劉詹秀之繼承人）
洪麗芳（即劉詹秀之繼承人）
被 告 賴永輝（即劉詹秀之繼承人）
賴清雄（即劉詹秀之繼承人）
賴永賓（即劉詹秀之繼承人）
李秉聰（即劉詹秀之繼承人）
兼上 四 人
共 同
訴訟代理人 賴素鳳（即劉詹秀之繼承人）
被 告 李佩旻（即劉詹秀之繼承人）
被 告 林德昌（即劉詹秀之繼承人）
林銘源（即劉詹秀之繼承人林劉照之承受訴訟人）
林雪卿（即劉詹秀之繼承人）
林雪芬（即劉詹秀之繼承人）
吳秀美（即劉詹秀、劉盛檄之繼承人）
上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，本院於民國114年9月
12日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文第二項關於「繼承人劉詹秀」之記載，均應更正為「被繼承人劉詹秀」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查，本院前開判決之原本及正本有如主文所示之誤寫、誤
算及顯然錯誤情形，應予更正。
三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 民事第一庭 法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，但如對本判決已合法上訴，則本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 書記官 李登寶