臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第5269號
上 訴 人
即 原 告 張子超
被 上訴人
即 被 告 張嘉珍
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未
繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間
內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法
第442條第2項規定甚明。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本
院於民國114年8月29日裁定，限令於送達後5日內補正，此
項裁定於114年9月3日送達予上訴人，有送達證書在卷可稽
。上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院多元化案件繳費狀況
查詢清單及民事科收費答詢表查詢資料在卷可稽。揆諸前揭
說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 民事第四庭 法 官 賴秋萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 書記官 顏莉妹