詐欺
臺灣臺北地方法院(刑事),訴字,114年度,857號
TPDM,114,訴,857,20250926,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度訴字第857號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃柏森




選任辯護人 温鍇丞律師
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第18953
號、114年度偵字第23419號)、移送併辦(114年度偵字第25453
號、臺灣新北地方檢察署114年度偵字第21510號),被告於準備
程序中,就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序之旨,
並聽取到庭之檢察官、被告及辯護人之意見後,本院裁定改行簡
式審判程序,判決如下:
  主 文
黃柏森犯如附表一「所犯罪名及宣告刑」欄所示之罪,處如附表
一「所犯罪名及宣告刑」欄所示之刑。就得易科罰金部分,應執
行有期徒刑壹年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
就不得易科罰金部分應執行有期徒刑參年貳月。
扣案如附表三所示之物沒收;未扣案犯罪所得新臺幣肆佰肆拾伍
萬參仟零肆拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
,追徵其價額。
  事 實
一、黃柏森並無販售如附表一編號1至11、13至17、25、28至35
、39、48所示商品之真意,竟意圖為自己不法之所有,基於
以網際網路對公眾散布而詐欺取財之犯意,連結網際網路,
於如附表一編號1至11、13至17、25、28至35、39、48所示
之詐欺時間、方式,以如附表一編號1至11、13至17、25、2
8至35、39、48所示通訊軟體帳號,在票券販售群組中佯稱
有如附表一編號1至11、13至17、25、28至35、39、48所示
票券可供販賣,對不特定多數之公眾散布不實之訊息,使如
附表一編號1至11、13至17、25、28至35、39、48所示之被
害人均陷於錯誤,而於如附表一編號1至11、13至17、25、2
8至35、39、48所示之匯款時間,依其指示匯款至如附表一
編號1至11、13至17、25、28至35、39、48所示之金融帳戶
內。嗣因上開被害人遲未收到商品或退款,始悉受騙。 
二、黃柏森並無販售如附表一編號12、18至24、26、27、36至38
、40至47、49所示商品之真意,竟意圖為自己不法之所有,
基於詐欺取財之犯意,於如附表一編號12、18至24、26、27
、36至38、40至47、49所示之詐欺時間、方式,詐欺如附表
一編號12、18至24、26、27、36至38、40至47、49所示之被
害人,致如附表一編號12、18至24、26、27、36至38、40至
47、49所示之被害人均陷於錯誤,而於如附表一編號12、18
至24、26、27、36至38、40至47、49所示匯款時間,依其指
示匯款至如附表一編號12、18至24、26、27、36至38、40至
47、49所示之金融帳戶內。嗣因上開被害人遲未收到商品或
退款,始悉受騙。     
三、案經如附表一之告訴人訴由臺北市政府警察局刑事警察大隊
報請臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查後起訴。  
  理 由
壹、程序部分:
  被告黃柏森所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有
期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
,經告知簡式審判程序之旨,並聽取檢察官及被告、辯護人
之意見後,依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,進行簡式
審判程序;又本件之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規
定,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第
163條之1及第164條至第170條規定之限制,均合先敘明。
貳、實體部分:  
一、認定事實所憑之證據及理由:
  上開事實,業據被告於檢察官偵查(見114年度偵字第18953
號卷二第281至282頁)及本院審理中(見本院訴字卷第36、
262、291頁)坦承不諱,此外並有如附表一「證據出處」欄
所示之證人證述及書證在卷可佐,足認被告具任意性之自白
核與事實相符,堪以採信。綜上所述,本案事證明確,被告
犯行洵堪認定,應予依法論科。
二、論罪科刑:
 ㈠按刑法第339條之4加重詐欺罪,關於第1項第3款「以廣播電
視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散
布而犯之。」之加重事由,其立法理由已敘明:「考量現今
以電信、網路等傳播方式,同時或長期對社會不特定多數之
公眾發送訊息施以詐術,往往造成廣大民眾受騙,此一不特
定、多數性詐欺行為類型,其侵害社會程度及影響層面均較
普通詐欺行為嚴重,有加重處罰之必要,爰定為第3款之加
重處罰事由。」申言之,係因以廣播電視、電子通訊、網際
網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之,將導致不
特定人或多數人於閱聽見聞後,有受詐騙之虞,可能造成之
侵害社會程度及影響層面均較鉅,爰增訂上開加重處罰之詐
欺類型犯罪。故倘行為人有以上開傳播工具,對於不特定人
或多數人散布不實訊息,以招徠民眾,進而遂行詐欺行為,
即已具備該款加重詐欺罪之構成要件。行為人雖利用廣播電
視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具犯罪,倘未
向公眾散布詐欺訊息,而係針對特定個人發送詐欺訊息,僅
屬普通詐欺罪範疇。行為人若係基於詐欺不特定民眾之犯意
,利用網際網路等傳播工具,刊登虛偽不實之廣告,以招徠
民眾,遂行詐騙。縱行為人尚須對受廣告引誘而來之被害人
,續行施用詐術,始能使之交付財物,仍係直接以網際網路
等傳播工具向公眾散布詐欺訊息,無礙成立加重詐欺罪(最
高法院106年度台上字第358號、107年度台上字第846號、第
907號判決意旨參照)
 ㈡是核被告如附表一編號1至11、13至17、25、28至35、39、48
所為,係犯刑法第339條之4第1項第3款以網際網路對公眾散
布而犯詐欺取財罪。另核被告如附表一編號12、18至24、26
、27、36至38、40至47、49所為,係犯刑法第339條第1項之
詐欺取財罪。
 ㈢公訴意旨認被告就如附表一編號12、18至24、26、27、36至3
8、40至47、49所為,均係犯刑法第339條之4第1項第3款之
以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪等語。惟因下列被害
人或係透過友人協助向被告購買票券,被告未以網際網路向
被害人施詐,或已因購買票券以外之原因而留有被告之聯絡
方式,故被告私訊票券購買訊息,雖係利用網際網路犯罪,
惟未向公眾散布詐欺訊息,均難認被告有以網際網路對公眾
散布不實銷售資訊:
 ⒈如附表一編號12:
  陳涴妮於警詢中證稱:我於民國114年3月13日中午12時6分
,接獲朋友莊幼敏以LINE告知我說她有G-Dragon(下稱GD,
附表亦同)演唱會公關票的窗口,並問我要不要買,一開始
我並未想買,後來因我妹妹想看該場演唱會,我再跟莊幼
說我要購買GD的演唱會門票,莊幼敏便向她的朋友詢問,莊
幼敏的朋友再詢問賣票的人,之後在114年3月21日中午12時
35分莊幼敏告知我還有GD演唱會的門票,一張票為新臺幣(
下同)5,880元,我當時要購買2張,一張票需500元手續費
莊幼敏傳匯款資訊給我,我再匯款給對方等語(見114年
度偵字第18953號卷一第330至331頁)。足認此部分被告並
非利用網際網路向陳涴妮施用詐術。
 ⒉如附表一編號18:
  洪慧珊於警詢中證稱:我於114年3月13日、114年3月27日,
託我朋友陳玉華在LINE(社團名稱:馬卡巴卡-學友社群)
購買GD演唱會門票2張、Baby monster演唱會門票2張,對方
利用LINE暱稱「Posin」與我朋友聯繫交易細節,後續由我
親自匯款等語(見114年度偵字第18953號卷二第24頁)。足
認此部分被告並非利用網際網路向洪慧珊施用詐術。
 ⒊如附表一編號19:
  張瓊方於警詢中證稱:我想要購買演唱會門票,於114年3月
20日透過朋友介紹其鄰居有經營代購韓團演唱會門票,雙方
談妥後,我不疑有他,聽其指示操作,於114年3月20日上午
6時2分網路轉帳,轉帳後過了幾日該鄰居稱匯款帳號有後五
碼重複的帳號,要求我提供完整帳號比對,我因察覺有異不
願提供,後來收到朋友通知該鄰居稱遭詐騙,購票失敗且金
錢全額遭詐,無法退款也無法如期給予演唱會門票,驚覺受
騙報案,共損失10,600元等語(見114年度偵字第18953號卷
二第39頁)。足認此部分被告並非利用網際網路向張瓊方
用詐術。 
 ⒋如附表一編號20:
  賴心怡於警詢中證稱:我朋友陳怡因於114年3月12日在LINE
群組:「張學友60+巡迴演唱會」看到LINE暱稱「馬卡巴卡
」的人說,他可以拿到7月份韓星GD及蔡依林的演唱會内部
公關票,並在群組裡說想要的人可以和他購買,陳怡因就加
入他的LINE好友,並告知我可以買票,我就向我朋友購買GD
的演唱會門票,先匯款給陳怡因,陳怡因再一起匯給對方。
後來知道對方也可以買到蔡依林的演唱會門票後,陳怡因就
把對方的帳戶給我,我再匯款給對方等語(見114年度偵字
第18953號卷二第43頁)。足認此部分被告並非利用網際網
路向賴心怡施用詐術。
 ⒌如附表一編號21:
  温芷晴於警詢中證稱:我於114年4月8日上午8時許,透過LI
NE暱稱「Tommy Chiang」之朋友向LINE暱稱「Posin」之人
購買蔡依林演唱會門票,並請同一個朋友與對方聯繫購買資
訊,於114年4月8日匯款,之後於LINE社群(張學友60+巡迴
演唱會台北/高雄巨蛋)群友聊到遭人詐騙,且疑似為同一
人,驚覺遭詐騙而報案等語(見114年度偵字第18953號卷
第45頁)。足認此部分被告並非利用網際網路向温芷晴施用
詐術。
 ⒍如附表一編號22:
  吳彥瑩於警詢中證稱:於114年3月30日左右我朋友陳玉華跟
我說有Baby monster的演唱會票可以買,於是我向他瞭解相
關資訊,得知他是跟一位LINE用戶「Posin」洽談相關資訊
,對方販售許多演唱會票給陳玉華跟我們身邊的朋友,我於
114年3月31日下午4時58分許匯款7,600元至「Posin」指定
帳戶。然而114年4月19日陳玉華在「Posin」販售演唱會票
的共同群組內發現群内有人在討論轉帳的帳號是警示帳戶,
始悉受騙等語(見114年度偵字第18953號卷二第66頁)。足
認此部分被告並非利用網際網路向吳彥瑩施用詐術。
 ⒎如附表一編號23:
  吳志錕於警詢中證稱:於113年8月初時藉由同事介紹認識詐
騙集團可以購買劉德華演唱會門票,後續我們藉由同事聯繫
購買門票,但我於113年8月26日上午6時43分匯款購買門票
後,對方隨即失去聯繫,驚覺遭詐騙而報案等語(見114年
度偵字第18953號卷二第80頁)。足認此部分被告並非利用
網際網路向吳志錕施用詐術。
 ⒏如附表一編號24:
  林佳宏於警詢中證稱:於113年10月29日朋友林峻平跟我說
要買演唱會的票可以找他朋友,林峻平跟對方購買很多次,
所以我們就在113年10月29日下午4時39分轉了4張票的錢給
對方,當時是欲購買周杰倫的演唱會門票,對方一張開價7,
000元,後於113年12月3日對方說因為遭到檢舉所以沒辦法
給票,退款需要30個工作天,但後來時間一直延後,最後表
示帳戶被凍結,才驚覺被詐騙,故至派出所報案等語(見11
4年度偵字第18953號卷二第84頁)。足認此部分被告並非利
用網際網路向林佳宏施用詐術。
 ⒐如附表一編號26:
  白鎧榕於警詢中證稱:我與被告即LINE暱稱「熊跑」之人在
之前110年疫情口罩時認識,之後也有再約出來見面過,
後來於113年在LINE上我與被告聊到我沒有買到周杰倫演唱
會門票時,被告向我表示可以幫我拿到10張周杰倫113年12
月5日演唱會6,880元票價的門票,而我也不疑有他分別轉了
兩筆共68,800元演唱會門票錢給他等語(見114年度偵字第1
8953號卷二第125頁)。足認此部分被告雖利用網際網路犯
罪,惟未向公眾散布詐欺訊息,而係針對特定個人發送詐欺
訊息。
 ⒑如附表一編號27:
  趙靖宇於警詢中證稱:我於疫情期間,在臉書團購口罩社群
中認識暱稱「樂敦」之人並加入臉書好友,因為我常在臉書
上貼文去看演唱會,所以他在111年底私訊我,表示他有同
學在拓元售票上班,可以拿很多公關票,後來改由LINE聯絡
,其LINE名稱為「熊寶」,進一步聊天後,他向我出示真名
為「黃柏森」,自稱是在玉山銀行擔任工程師,被告自稱常
幫人購買演唱會門票,並出示大量購票紀錄用於取信我,所
以我就開始匯款給他,請他代購演唱會門票,因為他強調他
不是黃牛,只收代購費,故我將這消息告知親朋好友,朋友
紛紛拜託我買票,所以我自111年底至113年底多次匯款給他
等語(見114年度偵字第18953號卷二第135至144頁)。足認
此部分被告雖利用網際網路犯罪,惟未向公眾散布詐欺訊息
,而係針對特定個人發送詐欺訊息。
 ⒒如附表一編號36:
  孫琮茗於警詢中證稱:我於110年透過手遊認識一位網友,
我提供我的LINE ID給對方加好友,對方的LINE名稱為「熊
寶」,於111年3月9日透過LINE向我表示有管道可以拿到演
唱會的門票,如果有需要再告訴他,於111年5月16日及111
年8月9日皆有再次向我詢問要不要演唱會的門票,我於111
年10月17日有詢問對方有没有辦法拿到五月天的門票,並於
111年10月19日透過網路轉帳27,920元至對方提供之帳戶,
於111年10月20日有再匯款2,560元;另111年11月11日有再
轉帳8,800元購買Black Pink的門票,後於111年12月21日拿
到票,所以相信他真的有管道可以取得門票。後來對方於11
2年11月9日向我表示可以拿到張學友在113年6月舉辦的演唱
會門票,詢問我要不要,我即於當日匯款,直至113年6月5
日對方向我告知因張學友生病所以演唱會延期到明年才會舉
辦,他跟我說目前拿到的票被收回,之後會退票根給他,只
要持這個票根,明年就可以優先購買明年的演唱會門票,後
因對方都沒有關於該演唱會的消息,所以我於113年9月28日
向其要求退款,對方在這之後多次藉故拖延退款,直至113
年10月22日後對方都沒有再回覆我,我才發現被詐騙等語(
見114年度偵字第18953號卷二第217至218頁)。足認此部分
被告雖利用網際網路犯罪,惟未向公眾散布詐欺訊息,而係
針對特定個人發送詐欺訊息。
 ⒓如附表一編號37:
  車佳蓁於警詢中證稱:111年8月12日朋友即被告聯繫我並表
周董今年會開演唱會,並詢問我有沒有興趣,當時不疑有
他便答應先預購69張共38萬元,我跟他先前有買過票,對方
也確實出過演唱會門票給我,所以這次也請他幫我預購,付
完款後當年沒有周杰倫的演唱會且對方一直找藉口拖延。另
於112年間我還有跟對方買過巨星馬龍、陳奕迅高爾宣
對方也正常出過門票,故於112年5月12日跟他預購酷玩樂團
22張137,200元、112年10月25日跟他預購紅髮艾德12張共85
,600元。關於酷玩樂團演唱會有成功辦起來但對方遲遲沒給
門票,並宣稱自己被詐騙所以給不出來,關於紅髮艾德也有
辦成功,但他沒給我門票,宣稱實名制的關係要等退票完成
才能退款給我。周杰倫的部分則沒有辦成演唱會,跟被告討
要一直藉故拖延等語(見114年度偵字第18953號卷二第225
至226頁)。足認此部分被告雖利用網際網路犯罪,惟未向
公眾散布詐欺訊息,而係針對特定個人發送詐欺訊息。
 ⒔如附表一編號38:
  陳羿禎於警詢中證稱:我是藝Hair理髮店的店員,之前有一
位熟客認識約五年之久,去年年底才開始對我推銷演唱會門
票,拜託我去幫忙詢問其他人有無需要,我之前買過兩次,
他有給我門票,之後他又向我多次推銷,我只答應幾次並先
行匯款,之後演唱會快到期他還沒有拿出票,我就請他退款
,他就藉故拖延,之後LINE也不回,害我要賠給其他買家,
所以至所報案等語(見114年度偵字第18953號卷二第231頁
)。足認此部分被告並非利用網際網路向陳羿禎施用詐術。
 ⒕如附表一編號40:
  游愛智於警詢中證稱:我是透過吳雅莉聯絡IG帳號「xiongba
ohuang」之人購買張學友演唱會門票等語(見114年度偵字
第23419號卷二第356頁)。足認此部分被告並非利用網際網
路向游愛智施用詐術。
 ⒖如附表一編號41:
  葉念慈於警詢中證稱:我想購買113年5月31日張學友演唱會
門票共8張,吳雅莉說他的朋友能夠聯繫賣家買演唱會門票
,所以我請吳雅莉幫我聯繫,後來我依照該賣家指示使用網
路轉帳到對方指定之帳戶。等到接近張學友演唱會日期都未
拿到門票,我詢問我朋友才知道該賣家聲稱遭警方查獲偵訊
,因此無法完成交易,也無法退款,我朋友吳雅莉也同樣遭
受詐騙,我才決定跟我朋友吳雅莉一起來派出所報案等語(
見114年度偵字第23419號卷二第360至361頁)。足認此部分
被告並非利用網際網路向葉念慈施用詐術。
 ⒗如附表一編號42:
  吳雅莉於警詢中證稱:我於113年2月2日詢問我朋友要購買
學友演唱會門票,我朋友就幫我詢問這個詐騙犯,這個人
就稱有門票能賣,我購買4張113年5月31日張學友演唱會門
票,對方叫我們先匯訂金22,000元,我當天就匯款過去了,
又於1l3年3月23日匯尾款3,520元,到5月底一直沒有收到門
票,他自稱被警察抓去偵訊無法與我完成交易,之後就藉故
推託無法還錢,才決定報案等語(見114年度偵字第23419號
卷二第377至378頁)。足認此部分被告並非利用網際網路向
吳雅莉施用詐術。
 ⒘如附表一編號43:
  林依璇於警詢中證稱:我於113年4月15日下午3時30分在家
裡收到LINE暱稱「A1an」之朋友有可以買張學友演唱會門票
之管道,便透過Alan購買兩張,Alan稱賣家表示於演唱會開
唱之113年6月16日前一周會提供取票號碼,後於113年5月29
日上午7時1分收到A1an訊息稱賣家無法賣票會退款,對方也
沒有承諾說什麼時候會匯錢給我,未拿到取票號碼也未收到
退款等語(見114年度偵字第23419號卷二第395頁)。足認
此部分被告並非利用網際網路向林依璇施用詐術。
 ⒙如附表一編號44:
  余亞倫於警詢中證稱:於113年4月15日,我同事高彥勝用LI
NE暱稱「Nash Kao」傳訊息跟我說其妻子的朋友有門路可以
購買113年6月17日張學友的演唱會門票,價格只需門票再加
價500元即可,於是我買了2張門票共12,760元,於113年4月
15日下午3時41分網路轉帳12,760元至同事所提供之對方帳
戶,於113年5月29日同事高彥勝告訴我該賣票人員因賣票遭
老闆發現故無法再賣票,原有告知會退款,至今仍未有消息
,驚覺遭詐騙,故至所報案(見114年度偵字第23419號卷
第399頁)。足認此部分被告並非利用網際網路向余亞倫
用詐術。
 ⒚如附表一編號45:
  陳嘉雯於警詢中證稱:我於113年4月11日晚間9時50分收到L
INE暱稱「游大美」朋友訊息,訊息内容為張學友演唱會門
票預購,但游大美也是透過朋友去購買這些演唱會門票,且
那個朋友我也不認識,每張5,880元,再加上500元手續費,
我告訴對方要10張,故總共63,800元,游大美於113年4月12
日下午3時5分告知我收款之帳號,我便前往第一銀行八德分
行進行臨櫃匯款,匯款完成後對方也確認有收到款項,之後
對方稱部分場次已經沒有票,但表示我購買之場次仍有票,
惟對方訊息不讀不回,驚覺遭到詐欺,故我前來報案等語(
見114年度偵字第23419號卷二第403頁)。足認此部分被告
並非利用網際網路向陳嘉雯施用詐術。
 ⒛如附表一編號46:
  林鈺芳於警詢中證稱:於113年9月2日我經由客人介紹傳送
LINE的聯絡人「寶」給我認識,說可以跟他買演唱會門票,
當日我跟他說要買劉德華演唱會門票2張,「寶」跟我開價1
9,000元,他也給我看好演唱會的座位,我就跟他買了,而
且想說客人有買過應該沒問題,「寶」就給我他的帳號要我
匯錢過去,匯完錢之後到了11月犯嫌說拿不到票,答應要退
錢給我,114年5月14日還有再答應要退錢給我,但拖到現在
都沒有退錢給我,所以我才來報案等語(見114年度偵字第2
3419號卷二第410頁)。足認此部分被告雖利用網際網路犯
罪,惟未向公眾散布詐欺訊息,而係針對特定個人發送詐欺
訊息。
 如附表一編號47:
  廖子瑩於警詢中證稱:我在114年4月1日,透過舅媽林珮珍L
INE訊息得知表妹林宜蓁的朋友有門路可購買到蔡依林演唱
會門票,之後就都用LINE和林珮珍林宜蓁商談,確定之後
林珮珍就提供匯款帳戶給我,匯款完後,等到114年4月14日
林珮珍LINE訊息告知我門票購買出問題,最後確認是遭
詐騙,所以到派出所報案等語(見114年度偵字第23419號卷
二第421頁)。足認此部分被告並非利用網際網路向廖子瑩
施用詐術。
 如附表一編號49:
  于子秦於警詢中證稱:我於111年在遊戲群組加入一個LINE
好友「(熊大圖) 寶」,與他聊天後,他主動提出有周杰倫
演唱會門票問我要不要,每張賣6,500元,而後我表達要購
買,他就提供一帳戶要我先匯款,匯款後對方說要113年演
唱會前一週才拿得到票,到了該日他又說未取得演唱會票,
我叫他匯還款項,他一直拖到現在都未匯還,而最後訊息就
都不讀不回應,我就發現遭到詐騙等語(見114年度偵字第2
3419號卷二第442頁)。足認此部分被告雖利用網際網路犯
罪,惟未向公眾散布詐欺訊息,而係針對特定個人發送詐欺
訊息。
  是公訴意旨認被告就如附表一編號12、18至24、26、27、36
至38、40至47、49所為所為,均係犯刑法第339條之4第1項
第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪等語,容有
未洽,應認被告上開所為僅構成刑法第339條第1項詐欺取財
罪,且本院認定之事實與公訴意旨所述之基本事實同一,所
論罪名較起訴者為輕,對被告之防禦權並無不當之影響,本
院自得變更起訴法條而為論罪科刑,併此敘明。
 ㈣被告利用不知情如附表一編號12、18至24、40至45、47所示
之人以遂行其詐欺取財犯行,均屬間接正犯。
 ㈤被告向如附表一編號3至11、13至16、18、20、26、27、34、
35、37至42所示各被害人施行詐騙而先後詐得之款項,其各
該詐騙行為係於密接之時間內實施,均各侵害同一人之財產
法益,各次行為之獨立性皆極為薄弱,依一般社會健全觀念
,在時間差距上難以強行分離,顯各係基於單一犯意接續所
為,應分別為接續犯而各論以一罪。 
 ㈥詐欺取財罪既係為保護個人之財產法益而設,則關於行為人
詐欺犯罪之罪數計算,原則上自應依遭受詐欺之被害人人數
定之,就不同被害人所犯之詐欺取財行為,受侵害之財產監
督權既歸屬各自之權利主體,且犯罪時間或空間亦有相當差
距,應屬犯意各別,行為互殊,均應分論併罰。是被告就如
附表一各編號所示詐欺取財、以網際網路對公眾散布而犯詐
欺取財罪,侵害如附表一各編號所示被害人之獨立財產監督
權,且犯罪之時間、空間亦有相當差距,足認犯罪行為各自
獨立,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。   
 ㈦爰以行為人之責任為基礎,審酌正值青壯,不思循正當途徑
合法為己賺取金錢,竟以詐欺方式取財,所為助長詐騙歪風
,導致社會間人際信任感瓦解,影響社會治安,造成如附表
一之各被害人受有如附表一所示之損害,實有不該。惟念被
告於本院審理中坦認所犯,復考量被告之犯罪動機、目的、
手段、各被害人所受損失程度,暨被告於本院審理中自陳碩
士肄業之智識程度,無業,與母親同住,需要照顧母親,經
濟狀況普通等一切情況,分別量處如主文所示之刑,並就如 附表一編號12、18至24、26、36、38、40、42至47、49所示 之刑諭知如易科罰金之折算標準。併考量被告所犯各罪侵害 法益,對於被害人所受損害,及犯罪手段相類,並於相近時 間所為,被告所犯各罪所反映出之人格特性,並無顯著不同 ,允宜將重複非難之部分予以扣除,而為整體非難之評價, 復參酌刑罰暨定應執行刑之規範目的、受刑人所犯各罪之刑 期暨其總和等法律之內、外部界限,依比例原則、平等原則 及罪刑相當原則加以權衡,依刑法第51條第5款規定,就得 易科罰金之罪、不得易科罰金之罪均定其應執行之刑如主文 所示,並就得易科罰金之罪所定之應執行刑諭知易科罰金之 折算標準。且因本件所定之執行刑已逾2年,經核不符合緩 刑要件,辯護人請求本院宣告緩刑,亦無理由。三、沒收部分:
 ㈠按沒收適用裁判時之法律;本法總則於其他法律有沒收之規 定者,亦適用之。但其他法律有特別規定者,不在此限,刑 法第2條第2項、第11條分別定有明文。是關於沒收應逕行適 用裁判時之法律,無庸為新舊法之比較適用。另按犯詐欺犯 罪,其供犯罪所用之物,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收 之,詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項定有明文。本件扣 案如附表三所示之行動電話,為被告違犯詐欺犯罪所用之物 ,此有行動電話翻攝照片在卷可佐(見114年度偵字第18953 號卷一第27至35、37、39至46頁),應依詐欺犯罪危害防制 條例第48條第1項規定宣告沒收。   
 ㈡按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;沒收,於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額;犯罪所得已 實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵。刑法第38條 之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。本件如「匯款金額



」欄所示之金額,為被告本案之犯罪所得,惟本件被告之選 任辯護人陳報已賠償田翊均9,600元、林依璇12,760元、余 亞倫12,760元、廖子瑩21,520元、高瑜涵25,000元、陳科穎 80,000元、余瑜11,160元、賴心怡38,280元。另本件如附表 一編號26所示之白鎧榕稱:有拿到13,000元之退款,至於其 餘55,800元,亦經被告之選任辯護人陳報已賠償完畢。另如 附表一編號42所示之吳雅莉證稱:有取得13,000元之退款, 此部分犯罪所得即已經實際合法發還被害人,合計已返還29 2,880元,至於其餘4,453,040元(計算式:4,745,920-292, 880=4,453,040),則應依刑法第38條之1第1項前段、第3項 之規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ,追徵其價額。
四、併辦之說明:
  本件檢察官移送併辦部分(114年度偵字第25453號、臺灣新 北地方檢察署114年度偵字第21510號),其中114年度偵字 第25453號案件,與如附表一編號3至10、12至22為事實上同 一案件;臺灣新北地方檢察署114年度偵字第21510號案件, 與如附表一編號1、2、36至38、40至45為事實上同一案件, 本院自應併予審究,附此敘明。   
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條,詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項,刑法第2條第2項、第11條、第339條第1項、第339條之4第1項第3款、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文。
本案經檢察官李明哲偵查起訴及移送併辦,檢察官陳伯青移送併辦,檢察官黃兆揚到庭執行職務。
中  華  民  國  114  年  9   月  26  日         刑事第十庭  法 官 曾名阜上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                書記官 李璁潁中  華  民  國  114  年  9   月  26  日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期



徒刑,得併科1百萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一
附表一:被害人匯款一覽表 編號 告訴人或 被害人 被害人帳號 匯款時間(採24小時制) 匯款金額(單位:新臺幣/元) 詐騙所使用之通訊軟體帳號或詐騙方式 詐騙標的 詐騙帳戶 詐騙帳戶所有人 證據出處 所犯罪名及宣告刑 1 【重複:新北檢114年度偵字第21510號併辦意旨書(下稱併辦意旨書二)附表編號11.】 告訴人沈凌瑄 000-000000000000 114/01/28 13:02 7800 臉書帳號Daily Lin 2NE1演唱會 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第125-126頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第127-128頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 2 【重複:併辦意旨書二附表編號10.】 告訴人魏子傑 000-0000000000000000 114/01/17 23:27 5800 臉書帳號Daily Lin 李俊昊演唱會門票 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第129-130頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第131-139頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 3 【重複:114年度偵字第25453號併辦意旨書(下稱併辦意旨書一)附表編號9.】 告訴人周宸穎 000-00000000000000 114/03/13 01:55 40280 LINE暱稱「Posin」 GD演唱會門票、GD周邊、林俊傑演唱會、 Baby monster 演唱會 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第140-145頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第146-168頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年肆月。 000-0000000000000 114/03/16 15:30 30200 000-00000000000000 114/03/17 15:51 21120 000-0000000000000 114/03/17 23:13 28900 000-0000000000000 114/03/17 23:17 21520 000-00000000000000 114/03/21 11:07 15000 000-0000000000000 114/03/23 00:44 12600 4 【重複:併辦意旨書一附表編號1.】 告訴人吳珮芸 000-00000000000000 114/03/12 22:34 12760 LINE暱稱「Posin」 GD演唱會門票 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第169-171頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第172-178頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-91頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 114/03/13 20:26 12760 114/03/16 12:43 12000 周邊商品 114/03/16 19:52 3000 000-000000000000 114/04/01 12:46 8600 Baby monster演唱會門票2張 000-00000000000000 黃金鑾 114/04/08 00:48 39000 蔡依林演唱會6張 5 【重複:併辦意旨書一附表編號10.】 告訴人陳婕瀅 000-000000000000 114/03/12 22:59 12760 LINE暱稱「Posin」 GD演唱會門票、寶怪演唱會周邊商品 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第179-180頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第181-185頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 114/03/20 18:10 14600 114/03/24 14:40 3000 6 【重複:併辦意旨書一附表編號2.】 告訴人江致遠 000-00000000000000 114/03/13 11:54 31900 LINE暱稱「Posin」 GD演唱會門票5張 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第187-188頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第190-275頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-91頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年肆月。 114/03/13 22:54 12760 GD演唱會門票2張 114/03/16 16:12 21000 GD手燈7個 114/03/20 15:20 41520 GD演唱會門票4張 114/03/25 16:06 12760 GD演唱會門票2張 114/03/25 16:06 10600 寶怪 114/04/08 16:57 50000 蔡依林演唱會8張 000-00000000000000 黃金鑾 114/04/08 16:58 2640 000-00000000000000 114/03/27 14:44 25520 GD演唱會門票4張 000-00000000000000 黃柏森 114/03/27 17:38 25140 GD演唱會門票3張 7 【重複:併辦意旨書一附表編號11.】 被害人王銘均 000-0000000000000 114/03/17 22:10 14760 LINE暱稱「Posin」 GD演唱會門票 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第276-277頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第278-281頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 000-00000000000000 114/03/20 8:39 3000 8 【重複:併辦意旨書一附表編號3.】 告訴人陳怡因 000-00000000000000 114/03/13 15:47 37740 LINE暱稱「Posin」 GD演唱會門票 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第282-284頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第285-291頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-91頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年肆月。 114/03/16 22:15 3000 114/03/17 10:43 3000 114/03/25 22:27 43900 114/03/31 18:56 45660 000-00000000000000 黃金鑾 114/04/03 20:03 44660 9 【重複:併辦意旨書一附表編號12.】 告訴人伍振維 000-000000000000 114/03/13 09:37 31360 LINE暱稱「Posin」 GD門票4張 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第292-293頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第294-298頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 114/03/16 12:45 6000 周邊商品 10 【重複:併辦意旨書一附表編號13.】 告訴人張曉莉 000-0000000000000 114/03/13 17:33 12760 LINE暱稱「Posin」 GD演唱會門票2張 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第299-303頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第304-307頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 114/03/16 14:41 3000 周邊 11 告訴人賴淳芳 000-0000000000 114/03/05 17:20 7600 LINE暱稱「Posin」 J-hope演唱會門票2張 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第309-310頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第311-327頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 000-00000000000000 114/03/14 10:11 14760 GD演唱會門票2張 114/03/16 17:09 3000 手燈 000-0000000000000000 114/03/23 15:30 6380 GD演唱會門票1張 12 【重複:併辦意旨書一附表編號14.】 被害人陳涴妮 000-00000000000000 114/03/21 13:27 12760 透過鄰居LINE暱稱幼敏min)介紹 GD演唱會門票2張 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第329-335頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第336-339頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 13 【重複:併辦意旨書一附表編號5.】 告訴人羅伊娟 000-000000000000 114/03/14 10:17 12760 LINE暱稱「Posin」 GD演唱會門票 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第340-341頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第342-348頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-91頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 000-0000000000000 114/03/16 12:32 3000 114/04/02 14:56 9600 000-00000000000000 黃金鑾 14 【重複:併辦意旨書一附表編號15.】 告訴人羅士翔 000-000000000000 114/03/12 22:20 1000 LINE暱稱「Posin」 GD演唱會門票 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第350-354頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第355-372頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 000-000000000000 114/03/12 22:26 13760 000-000000000000 114/03/16 12:23 6000 15 【重複:併辦意旨書一附表編號16.】 告訴人吳明蓉 000-0000000000000 114/03/04 21:01 7600 LINE暱稱「Posin」 J-hope tour演唱會2張 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第373-374頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第375-383頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 000-000000000000 114/03/05 18:27 4000 114/03/14 21:59 6380 GD演唱會門票 114/03/17 20:52 3000 GD手燈 16 【重複:併辦意旨書一附表編號7.】 告訴人黃羽甄 000-000000000000 114/03/03 18:05 6100 LINE暱稱「Posin」 J-hope演唱會 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷一)第384-387頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第388-396頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷第72-91頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 114/04/03 20:12 10760 000-00000000000000 黃金鑾 17 【重複:併辦意旨書一附表編號17.】 被害人陳玉華 000-00000000000000 114/03/05 16:37 9600 LINE暱稱「Posin」 演唱會門票 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第3-5頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第6-22頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 18 【重複:併辦意旨書一附表編號18.】 告訴人洪慧珊 000-00000000000000 114/03/13 22:22 18600 透過朋友(陳玉華)向LINE暱稱「Posin」購買 GD演唱會門票2張、 Baby monster演唱會門票2張 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第24-25頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第27-38頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第72-85頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 000-00000000000000 114/03/27 14:24 8600 19 【重複:併辦意旨書一附表編號19.】 告訴人張瓊方 000-0000000000000 114/03/20 06:02 10600 透過鄰居LINE暱稱H.Candy周)介紹 演唱會門票 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第39-40頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第41頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第72-85頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 20 【重複:併辦意旨書一附表編號4.】 告訴人賴心怡 先轉帳給陳恰因,再由陳怡因轉帳給黃柏森 114/03/12 22:54 6380 透過朋友(陳怡因)向LINE暱稱「Posin」購買 GD演唱會門票 先轉帳給陳怡因,再由 陳怡因轉帳給黃柏森 先轉帳給陳怡因,再由陳怡因轉帳給黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第43-44頁) ⒉報案資料(【併辦】新北地檢114年度他字第4103號卷第60-62頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第86-91頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 114/03/25 20:20 6380 GD演唱會門票 000-0000000000000000 114/04/03 20:06 25520 蔡依林演唱會 000-00000000000000 黃金鑾 21 【重複:併辦意旨書一附表編號6.】 告訴人温芷晴 000-0000000000000000 114/04/08 15:44 19920 透過朋友(LINE暱稱tommy chiang)聯繁LINE暱稱「Posin」購買 蔡依林演唱會 000-00000000000000 黃金鑾 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第45-46頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第47-64頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第86-91頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 22 【重複:併辦意旨書一附表編號8.】 告訴人吳彥瑩 000-00000000000000 114/03/31 16:58 7600 透過朋友(陳玉華)向LINE暱稱「Posin」購買 baby monster演唱會門票 000-00000000000000 黃金鑾 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第65-68頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第139-148頁、【併辦】新北地檢114年度他字第4103號卷第86反面頁-89反面頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第86-91頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 23 告訴人吳志錕 000-000000000000 113/08/26 06:43 15000 透過友人聯繫 劉德華演唱會 000-0000000000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第80-81頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第82頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第92-110頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 24 告訴人林佳宏 000-00000000000000 113/10/29 16:39 28000 透過朋友(林峻平)向IG帳號「xiongbaohuang」購買 周杰倫演唱會4張 000-0000000000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第83-86頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第87-103頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第92-110頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 25 告訴人高瑜涵 000-000000000000 113/10/02 14:23 44500 IG帳號「xiongbaohuang」 周杰倫演唱會6張 000-0000000000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第104-105頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第106-124頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第92-110頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 26 告訴人白鎧榕 000-00000000000000 113/10/27 23:23 50000 被告以LINE暱稱「熊跑」私訊 周杰倫演唱會10張 000-0000000000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第125-127頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第129-133頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第92-110頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 000-00000000000000 113/10/28 00:16 18800 27 告訴人趙靖宇 000-000000000000 詳如附表二 0000000 被告以臉書帳號「樂敦」、LINE暱稱「熊寶」私訊 諸多演唱會 詳如附表二 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第135至144頁、第213-220頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第145-158頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第109-139、144-151頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳年。 28 告訴人王宇欣 000-00000000000000 113/12/19 14:39 7600 臉書帳號Daily Lin Gracie Abrams 門票 000-00000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第159-163頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第165-170頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第107-108頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 29 告訴人田翊均 000-00000000000000 113/11/13 16:15 9600 臉書帳號Daily Lin 2NE1演唱會2張 000-0000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第171-172頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第173-175頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第167-177頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 30 告訴人丁祖晴 000-00000000000000 113/12/18 23:55 6500 臉書帳號Daily Lin Day6演唱會 000-00000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第177-178頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第179-180頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第107-108頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 31 告訴人莊聿宬 000-00000000000000 113/12/15 10:06 3800 臉書帳號Daily Lin Gracie Abrams 門票 000-0000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第181-182頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第183-185頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第167-177頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 32 被害人許洛禎 000-0000000000000 113/12/08 15:17 4800 臉書帳號Daily Lin Day6演唱會 000-0000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第187-190頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第191-192頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第167-177頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 33 被害人余瑜 000-00000000000 113/11/26 21:05 11160 臉書帳號Daily Lin 五月天演唱會 000-0000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第193-194頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第195頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第167-177頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 34 告訴人陳科穎 000-0000000000000000 113/09/06 18:18 67500 臉書帳號Daily Lin 劉德華演唱會 000-0000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第197-198頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第199-202頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第167-177頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 000-0000000000000000 113/09/06 19:12 30000 000-0000000000000 113/10/19 12:09 8500 35 告訴人羅敏慈 000-0000000000000 112/09/25 15:02 23000 IG帳號「baoba0ba0」、LINE暱稱「熊寶」 張學友周杰倫演唱會 000-000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第203-208頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第209-216頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第109-137、218-309頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年肆月。 112/10/01 22:24 27200 112/10/16 22:05 48000 113/01/19 16:57 3000 000-00000000000 113/04/12 20:42 50000 113/04/14 20:02 25000 36 【重複:併辦意旨書二附表編號3.】 告訴人孫琮茗 000-000000000000 112/11/09 14:08 11200 被告以LINE暱稱「熊寶」私訊 張學友演唱會 000-000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第217-218頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第219-223頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第218-309頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 37 【重複:併辦意旨書二附表編號1.】 告訴人車佳蓁 000-000000000000 111/08/19 16:32 100000 被告以IG帳號「xiongbaohuang」私訊 周杰倫演唱會 000-000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第225-227頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第229-230頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第140-143、178-192、218-309頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 111/08/19 16:33 40000 111/08/20 00:45 100000 000-000000000000 000-0000000000 111/08/20 00:34 2800 000-0000000000 111/08/24 18:56 21200 000-000000000000 111/08/25 16:20 100000 000-000000000000 111/08/25 16:20 16000 112/05/12 23:08 100000 酷玩樂團演唱會 112/05/14 22:06 19600 112/05/18 12:35 17600 112/10/25 23:21 60240 红髮艾德演唱會 112/11/01 15:42 27200 38 【重複:併辦意旨書二附表編號2.】 告訴人陳羿禎 000-0000000000 112/09/15 18:20 24000 當面談定交易 演唱會門票 000-0000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第18953號(卷二)第231-232頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第233-236頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第23419號(卷一)第178至192頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 112/10/01 00:17 5000 112/11/16 21:46 18320 39 告訴人曾矜嘉 000-0000000000000000 114/03/07 19:27 15600 LINE暱稱「Posin」 J-hope演唱會 000-00000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第343-345頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第346-354頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第18953號(卷一)第72-85頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 114/03/10 13:51 4000 40 【重複:併辦意旨書二附表編號6.】 告訴人游愛智 000-0000000000000000 113/04/02 10:29 27500 透過友人(吳雅莉)聯繫IG帳號「xiongbaohuang」購買 張學友門票4張 000-00000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第355-358頁) ⒉詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第109-137頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 113/04/15 16:00 25520 41 【重複:併辦意旨書二附表編號5.】 告訴人葉念慈 000-0000000000000 113/02/04 12:26 36000 透過友人(吳雅莉)聯繫購買 張學友門票8張 000-00000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第359-363頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第365-375頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第109-137頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑柒月。 000-00000000000000 113/03/24 08:37 10240 000-0000000000000 113/05/18 10:29 50000 劉徳華燕唱會門票16張 000-0000000000000 113/05/18 10:30 36800 42 【重複:併辦意旨書二附表編號4.】 告訴人吳雅莉 000-00000000000000 113/02/02 13:19 22000 透過友人聯繫購買 張學友門票4張 000-00000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第376-381頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第382-393頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第109-137頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 000-00000000000000 113/03/23 13:14 3520 43 【重複:併辦意旨書二附表編號8.】 告訴人林依璇 000-00000000000 113/04/15 15:37 12760 透過友人(Alan)聯繫購買 張學友門票2張 000-00000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第394-396頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第393-394頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第109-137頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 44 【重複:併辦意旨書二附表編號9.】 告訴人余亞倫 000-000000000000 113/04/15 15:41 12760 透過友人(高彥勝)聯繫購買 張學友門票2張 000-00000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第399-401頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第402頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第109-137頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 45 【重複:併辦意旨書二附表編號7.】 告訴人陳嘉雯 臨櫃匯款 113/04/12 15:30 63800 透過友人(游大美)聯繫購買 張學友門票10張 000-00000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第403-405頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第406-409頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第109-137頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 46 告訴人林鈺芳 000-000000000000 113/09/02 20:53 19000 被告以LINE暱稱「熊寶」私訊 劉德華演唱會2張 000-00000000000000 張舜涵 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第410-411頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第412-420頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(114年度偵字第18953號(卷一)第92-110頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 47 告訴人廖子瑩 000-0000000000000 114/04/06 17:37 21520 透過友人(林珮珍)聯繫購買 蔡依林演唱會門票4張 000-00000000000000 黃金鑾 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第421-422頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第425-433頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第193-198頁、114年度偵字第18953號(卷一)第86-91頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 48 告訴人鐘心妤 000-000000000000 112/09/21 14:37 14000 臉書帳號「樂敦」 演唱會門票2張 000-000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第434-435頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第436-441頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第218-309頁) 黃柏森以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。 49 告訴人于子秦 000-00000000000 112/09/15 23:22 26000 被告以LINE暱稱「熊寶」私訊 周杰倫演唱會 000-000000000000 黃柏森 ⒈於警詢之陳述(114年度偵字第23419號(卷二)第442-443頁) ⒉轉帳交易明細及對話紀錄擷圖(同卷第444-449頁) ⒊詐騙帳戶之交易明細資料(同卷一第218-309頁) 黃柏森犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 總計 被告所為上開詐欺犯行所取得之全部款項為4,745,920元,被告已返還292,880元,應沒收之犯罪所得計為4,453,040元 附表二
附表二: 被害人趙靖宇一覽表 編號 匯款帳戶 匯款時間(採24小時制) 匯款金額(單位:新臺幣/元) 詐騙帳戶 詐騙帳戶所有人 交易項目及備註 1 000-000000000000 111/12/24 13:39 50000 000-000000000000 黃柏森 Black Ping演唱會門票94張,僅收取74 張 【應退款607600元】 2 000-000000000000 111/12/24 13:41 16000 000-000000000000 3 000-000000000000 111/12/25 15:15 18000 000-000000000000 4 000-00000000000000 111/12/29 21:21 30000 000-000000000000 5 000-00000000000000 111/12/29 21:23 29200 000-000000000000 6 000-00000000000000 111/12/30 16:01 35200 000-000000000000 7 000-000000000000 112/01/04 15:59 50000 000-000000000000 8 000-000000000000 112/01/04 16:00 50000 000-000000000000 9 000-00000000000000 112/01/04 16:09 50000 000-000000000000 10 000-00000000000000 112/01/04 16:10 50000 000-000000000000 11 000-00000000000000 112/01/05 00:53 50000 000-000000000000 12 000-00000000000000 112/01/05 00:55 20000 000-000000000000 13 000-000000000000 112/01/05 00:47 50000 000-000000000000 14 000-000000000000 112/01/05 00:49 40000 000-000000000000 15 000-00000000000000 112/01/07 13:24 90000 000-000000000000 16 000-00000000000000 112/01/13 00:28 108000 000-000000000000 17 000-000000000000 112/03/15 13:14 51800 000-000000000000 1 000-000000000000 112/02/16 21:05 512400 000-000000000000 黃柏森 周杰倫170張、座位問題補差額 【應退款0000000】 2 000-000000000000 112/02/17 12:56 477600 000-000000000000 3 000-000000000000 112/02/25 16:04 23000 000-000000000000 4 000-000000000000 113/10/12 14:10 50000 000-00000000000000 張舜涵 1 000-000000000000 112/03/31 12:18 166640 000-000000000000 黃柏森 陳奕迅演唱會門票32張,全數拿到票,惟未提供等值門票 【應退差額13800元】 2 000-00000000000000 112/04/06 19:20 20520 000-000000000000 1 000-000000000000 112/05/13 00:12 86800 000-000000000000 黃柏森 酷玩演唱會23張,僅拿到4張 【應退款99000元】 2 000-000000000000 112/05/17 18:31 1500 000-000000000000 3 000-000000000000 112/05/23 23:18 17400 000-000000000000 4 000-000000000000 112/05/30 23:21 27200 000-000000000000 5 面交交款 112/11/07 12:00 110000 面交交款 1 000-00000000000000 112/09/23 13:27 81600 000-000000000000 黃柏森學友演唱會22張,僅拿到6張 【應退款96320元】 2 000-00000000000000 113/04/16 17:18 30000 000-00000000000 3 000-00000000000000 113/04/17 19:13 20000 000-00000000000 1 000-000000000000 112/10/21 20:11 36000 000-000000000000 黃柏森 韓團IU演唱會6張,僅拿到2張 【應退款43800元】 2 000-00000000000000 113/02/29 16:03 7800 000-00000000000 3 000-00000000000000 113/03/06 11:00 14600 000-00000000000 1 000-000000000000 112/10/31 23:22 56000 000-000000000000 黃柏森 韓團ENHYPEN演唱會13張 【應退款98000元】 2 000-000000000000 112/11/02 21:49 42000 000-000000000000 1 000-000000000000 112/11/03 23:56 24000 000-000000000000 黃柏森 日團YOASOBI演唱會10張,僅拿到2張 【應退款40000元】 2 000-000000000000 112/11/05 22:51 8000 000-000000000000 1 臨櫃轉帳 112/11/30 11:47 17000 000-00000000000 黃柏森 韓團IVE演唱會9張,都有拿到票, 因門票降價 【應退款8100元】 2 臨櫃轉帳 112/12/01 13:06 28000 000-00000000000 3 臨櫃轉帳 112/11/27 15:04 14500 000-00000000000 1 公司一銀帳戶 113/05/17 15:18 10800 000-00000000000 黃柏森 Baby monster2張 【應退款10800元】 1 公司一銀帳戶 113/05/28 13:25 21000 000-00000000000 黃柏森 super junior 3張 【應退款21000元】 1 000-00000000000000 113/10/15 22:27 30000 000-00000000000000 張舜涵 2NE1演唱會門票4張 【應退款32000元】 2 000-00000000000000 113/10/16 11:25 2000 000-00000000000000 1 000-00000000000000 113/11/03 19:36 30000 000-00000000000000 張舜涵 五月天16張 【應退款77480元】 2 000-00000000000000 113/11/04 12:25 4460 000-00000000000000 3 000-00000000000000 113/11/05 22:49 14340 000-00000000000000 4 000-00000000000000 113/11/10 22:02 19120 000-00000000000000 5 000-00000000000000 113/12/10 00:55 35080 000-00000000000000 1 000-00000000000000 113/12/11 01:49 25520 000-00000000000000 張舜涵 張惠妹8張 【應退款51040元】 共計財損0000000元 附表三
編號 物品名稱 數量 備註 1. iPhone 16 pro max行動電話(IMEI:000000000000 437,含 門 號 0000000000號Sim卡1枚) 1具 114年5月19日臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據( 見114年度偵字第18953號卷一第51至57頁) 2. iPhone 13 pro max行動電話(IMEI:000000000000000) 1具 114年5月19日臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據( 見114年度偵字第18953號卷一第51至57頁)

1/1頁


參考資料