臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度訴字第755號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 魏戴夫
選任辯護人 陳宏奇律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度偵字第 6188、6882號），本院裁定如下：
主 文
魏戴夫自民國一一四年十月七日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢
察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘
役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住所
、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當
理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者
；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有
期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計
不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項
後段分別定有明文。又限制出境、出海之處分，其目的在避
免被告因出境、出海滯留他國，以保全國家追訴、審判或日
後執行之順利進行。而審判中有無限制出境之必要，屬事實
審法院得依個案情節，審酌人權保障及公共利益之均衡維護
，本於職權而為裁量之事項。
二、查：
㈠被告魏戴夫因毒品危害防制條例案件，於偵查中經檢察官認
其涉犯運輸及轉讓第二級毒品之犯行，犯罪嫌疑重大，並有
相當理由足認有逃亡之虞，故於民國114年2月7日通知限制
被告出境、出海8月一節，有臺灣臺北地方檢察署114年2月8
日北檢力結114限出72字第1149011755號函及所附通知禁止
出國（境）管制表、限制出境、出海通知書附卷可稽（見限
出卷第5至7頁），合先敘明。
㈡茲前開限制出境、出海期間將於114年10月6日屆滿，經本院
審酌卷內相關事證，並給予被告陳述意見之機會後（見訴75
5卷一第75頁），認被告涉犯毒品危害防制條例等罪嫌，犯
罪嫌疑重大，並考量被告自本案發生前之113年9月，至本案
發生後之114年1月間，每月均曾密集出入境，有入出境資訊
連結作業附卷足憑（見偵6188卷第177至179頁），對於國外
生活狀況應相當熟悉，一旦離境後即難以確保會到庭接受審
判，參諸被告本案犯行之最高法定刑為無期徒刑，可預期被
告逃匿以規避將來刑罰執行之可能性甚高，有相當理由足認
其有逃亡之虞。經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩
序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，併考
量犯罪情節，就其目的與手段依比例原則權衡後，認仍有對
其限制出境、出海之必要，爰裁定自114年10月7日起延長限
制出境、出海8月。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 刑事第十二庭 審判長法 官 廖棣儀
法 官 洪甯雅
法 官 林奕宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳乃瑄中 華 民 國 114 年 9 月 12 日