臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2585號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李佳霖
具 保 人 許秀杏
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金
及利息（114年度執聲沒字第219號、114年度執字第2679號），
本院裁定如下：
主 文
許秀杏繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人許秀杏因被告李佳霖違反毒品危害防
制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢
察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，由具保人出具現金
保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118
條及第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金及
利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保
證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息
併沒入之；又沒入保證金，應以法院之裁定行之，刑事訴訟
法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項
分別定有明文。
三、經查：
㈠被告李佳霖因違反毒品危害防制條例案件，經臺北地檢署檢
察官指定保證金額2萬元，由具保人於民國111年11月18日繳
納該保證金後，將被告釋放，有刑字第00000000號國庫存款
收款書1份附卷可稽。被告所犯上述案件，經本院於113年2
月27日以112年度訴字第307號判處被告販賣第二級毒品，處
有期徒刑5月10月；又犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑4月
，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，被告不服提起上
訴，經臺灣高等法院以113年度上訴字第1989號判決駁回上
訴確定在案，有上述該案刑事判決及法院前案紀錄表各1份
在卷可稽。
㈡上述案件確定後移送臺北地檢署囑託臺灣新北地方檢察署（
下稱新北地檢署）代為執行，經新北地檢署檢察官依法傳喚
被告到案執行，並函知具保人督促協同被告到案，然因被告
無正當理由未遵期到案執行，新北地檢署代為拘提被告，仍
均拘提無著，有送達證書及新北地檢署拘票、拘提報告書等
件存卷可證，具保人亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行
等情。又被告及具保人於本院裁定時，均無因案在監、所執
行或羈押之情形，亦有法院前案紀錄表、在監在押簡列表可
參，從而，堪認被告業已逃匿，應將具保人繳納之上述保證
金及實收利息沒入，聲請人之聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第十二庭 法 官 洪甯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 胡嘉玲中 華 民 國 114 年 9 月 30 日