臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2522號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 翁國輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1904號、114年度執字第2607號），本院裁
定如下：
主 文
翁國輝所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾伍日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人翁國輝因竊盜等案件，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執
行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行
之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日。刑法
第53條、第51條第6款定有明文。
三、經查，受刑人因竊盜等案件，先後經本院判處如附表所示之
刑，並均確定在案，又如附表所示之各罪，犯罪時間均在如
附表編號1所示之判決確定日前，且本院為本案聲請定應執
行刑之犯罪事實最後判決之法院，此有如附表所示之刑事判
決書及法院前案紀錄表各1份在卷足參。茲檢察官聲請定其
應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依受刑人犯罪時間
之間隔、行為態樣、罪質、侵害法益之專屬性或同一性、加
重、減輕效益及整體犯罪非難評價等一切情狀，於不逾越內
部界限、外部界限之範圍內，合併定其應執行之刑如主文所 示。又本件就附表所示之罪聲請定其應執行之刑，所涉情節 單純，本案已無給予適度刑罰折扣之空間，兼衡訴訟經濟， 本案雖未予受刑人陳述意見，核屬本院合義務性之裁量範疇 ，於法無違，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第三庭 法 官 王子平上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊雅涵中 華 民 國 114 年 9 月 30 日附表：受刑人翁國輝定應執行刑案件一覽表