臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2451號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱駿宥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第1840號)，本院裁定如下：
主 文
邱駿宥犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱駿宥因詐欺案件，先後經判決確定
如附件之受刑人定應執行刑案件一覽表(下稱附表)所示之刑
，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依
刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於
各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但
不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款各有明文。
三、經查：
㈠本件受刑人犯如附表所示之罪，分別經臺灣桃園地方法院、
本院先後判決如附表所示之刑，並均確定在案，又附表編號
2所示之罪係於附表編號1所示之判決確定日期前所為，本院
為犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決、裁定及法院
前案紀錄表在卷可稽，合先敘明。
㈡爰審酌受刑人所犯之罪均屬加重詐欺罪，綜合斟酌受刑人犯
罪行為之不法與罪責程度、所犯附表所示各罪彼此之關聯性
、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特
性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等情，並衡以各罪
之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，
就如附表所示各罪，定其應執行之刑如主文所示。至本院依 刑事訴訟法第477條第3項之規定，函詢受刑人關於本案定應 執行刑之意見，其表示希望待桃園另案判決確定再合併應執 行刑等情，有本院函（稿）、送達證書、陳述意見回函附卷 可憑，然本件定刑後，若受刑人所稱另案合於定應執行刑之 要件，仍不影響受刑人另定應執行刑之權利，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第十庭 法 官 吳昭億 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐鶯尹 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
附件：受刑人定應執行刑案件一覽表