臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2363號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 許濠舜
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並
諭知易科罰金折算標準（114年度執聲字第1496號、114年度執字
第7389號），本院裁定如下：
主 文
許濠舜所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許濠舜因不能安全駕駛至交通危險罪
等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第
51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依
刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年
；又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定
其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢
察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第
1項前段、第51條第5款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項
前段分別定有明文。
三、經查：
㈠本案受刑人許濠舜因公共危險等案件，先後經本院判處如附
表所示之罪刑，並均確定在案，有各該判決書及法院前案紀
錄表各1份在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表所示之罪
，均係於附表編號1所示判決確定日期前為之，本院為犯罪
事實最後判決之法院，核與上述規定並無不合，認檢察官聲
請為正當，程序上應予准許。
㈡而本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外
部界限，即不得重於附表編號2、3所示罪刑之總和（即有期
徒刑5月，附表並無編號1）；又受刑人所犯如附表所示各罪
，其中最長期者為有期徒刑3月，則定應執行刑之範圍應在
各罪之最長期（3月）以上，及各罪宣告刑之總和（5月）之
間。本院爰依上述法條規定，本於罪責相當之要求，審酌受
刑人所犯如附表編號2所示為持有第三級毒品逾量；而受刑
人所犯如附表編號3所示為施用毒品後駕車上路等情，各自
均具相當之責任非難性，兼衡受刑人違反之嚴重性及所犯數
罪整體非難評價，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程
度，及對其施以矯正之必要性，復考量受刑人之意見及定應
執行刑之外部性界限及內部性界限各節等情，就其所犯如附
表所示各罪，並定其應執行之有期徒刑如主文所示，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第十二庭 法 官 洪甯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 胡嘉玲中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
◎附表：聲請書附受刑人定執行刑案件一覽表