臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2274號
聲 請 人
即 被 告 邱柏滔
上列聲請人即被告因竊盜案件（本院114年度易字第962號），經
檢察官提起公訴，被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
邱柏滔自民國一百一十四年九月十九日起撤銷羈押。
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件具保狀所載。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押；第107條第1項之撤
銷羈押，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第
121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告邱柏滔因竊盜案件，於民國114年8月7日經本院
訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有事實足認有反覆實施之虞
，核有刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之羈押原因及必要
性，而於同日執行羈押。茲因本院同意臺灣臺北地方檢察署
檢察官借執行，被告乃於114年9月19日入監執行等情，有該
署檢察官執行指揮書影本及法院在監在押簡列表在卷可稽，
則本案對被告羈押處分之原因即已消滅，應無繼續羈押之必
要，爰依前述規定，裁定如主文第1項所示。至被告固聲請 具保停止羈押，惟其自114年9月19日起另案執行，且本院已 自該日起撤銷羈押，業如前述，則被告既非屬審判中羈押之 被告，被告所為之具保停止羈押聲請，即無理由，應予駁回 ，爰裁定如主文第2項所示。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁 定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 刑事第八庭 法 官 涂光慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳育君 中 華 民 國 114 年 9 月 24 日