臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2267號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 王偉建
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
並諭知易科罰金折算標準（114年度執聲字第1705號），本院裁
定如下：
主 文
王偉建犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役參拾日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王偉建因犯竊盜等案件，先後經判決
確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應
執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第47
7條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以
上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數拘
役者，比照刑法第51條第5款定其刑期；但不得逾120日，刑
法第50條第1項、第53條、第51條第6款分別定有明文。次按
依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應
執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署
檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有
明文。
三、經查：
㈠受刑人前因犯如附表所示各罪，先後經本院判處如附表所示
之刑，並均確定在案，其中首先判決確定日為民國113年12
月26日，而如附表編號2所示之罪之犯罪時間係於上開日期
前，且犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決及法
院前案紀錄表在卷可稽，是檢察官向本院聲請定其應執行之
刑，核與前揭規定相合，應予准許。
㈡爰審酌受刑人所犯均為竊盜案件，罪質相同，犯罪期間集中
於113年9月間，各次犯罪之時空關係緊密，並參酌各罪間之
犯罪態樣、侵害法益、情節及行為次數，兼衡刑罰經濟與公
平、比例原則，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價；復考
量本院前已函請受刑人就本件聲請定應執行刑案件表示意見
，惟受刑人迄未向本院表示意見等情，此有本院刑事庭通知
書（稿）、送達證書、收文及收狀資料查詢清單在卷可查（
見本院卷第31至37頁），定其應執行刑如主文所示，並諭知
易科罰金之折算標準。
㈢至受刑人所犯如附表編號1所示之案件雖已執行完畢，此有法 院前案紀錄表在卷可查，惟此乃屬檢察官就所定應執行刑於 執行時應為如何折抵之問題，不影響本件定其應執行刑之結 果，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 刑事第二庭 法 官 陳亭妤上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 田芮寧中 華 民 國 114 年 9 月 23 日附表：受刑人王偉建定應執行刑案件一覽表