臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2184號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 屠佳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑（
114年度執聲字第1663號），本院裁定如下：
主 文
屠佳犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新
臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人屠佳因竊盜案件，先後經判決確定如
附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款規定，爰依刑事
訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，宣告多數罰
金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其
金額。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，
定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第
53條分別定有明文。而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判
決之法院對應之檢察署檢察官聲請該法院依上開規定裁定之
，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表
所示之刑確定，有如附表所示判決、法院前案紀錄表等附卷
可憑，本院為犯罪事實最後判決之法院。又受刑人所犯如附
表編號2所示之罪，係於如附表編號1所示判決確定日前為之
，是聲請人聲請定其應執行之刑，並諭知易服勞役折算標準
，於法並無不合，應予准許。又本院斟酌受刑人犯罪行為之
不法與罪責程度（參如附表所示各確定判決犯罪事實欄所載
）、所犯附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加
重效應（如附表所示犯罪類型、目的、手段與罪質）、罪數
所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必
要性、未來復歸社會可能性等情，並衡以各罪之原定刑期，
進而為整體非難之評價，定其應執行刑如主文所示，並諭知 易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 刑事第八庭 法 官 涂光慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳育君中 華 民 國 114 年 9 月 17 日