臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2147號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 高嘉佑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
並諭知易服勞役標準（114年度執聲字第1641號），本院裁定如
下：
主 文
高嘉佑犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣2萬元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高嘉佑因違反竊盜等數罪，先後經判
決確定如附表所示（附表編號1罪名欄所示之「侵占」應更
正為「竊盜」、編號4犯罪日期欄所示之「13年」應更正為
「113年」、編號7至8「是否為得易科罰金之案件」欄應更
正為「是否為得易服勞役之案件」），應依刑法第51條第7
款、第53條規定，定其應執行之刑，並諭知易服勞役標準，
爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：七、宣告
多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下
，定其金額。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款
分別定有明文。次按刑罰之科處，應以行為人之責任為基礎
，考量人之生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係以刑
度增加而生加乘成效果，而非等比方式增加，如以實質累加
方式執行，刑責恐將偏重過苛，不符現代刑事政策及刑罰社
會功能，故透過定應執行刑之程式，採限制加重原則，授權
法官綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間
之關聯性（如數罪犯罪時間、空間、各行為所侵害法益之專
屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）、數罪所反
應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性等，妥適
裁量最終具體應實現之刑罰，以符合罪責相當之要求（最高
法院105年度台抗字第626號裁定意旨參照）。又按在刑事訴
訟法第370條第2、3項，亦針對第二審上訴案件之定應執行
之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，同揭此旨。分屬
不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執
行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應
同受此原則之拘束。亦即，上述另定之執行刑，其裁量所定
之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總
和。同理，若併罰之數罪先前已有定應執行之刑，卻因被告
另犯他罪之確定判決，致須再重定數應執行刑時，亦應有不
利益變更禁止原則之適用（最高法院108年度台非字第20號
判決意旨參照）。再按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判
決之法院檢察官聲請該法院裁定之，不能因犯罪之一部分所
科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁
回。至已執行部分，不能重複執行，應由檢察官於指揮執行
時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院110年度
台抗字第1542號裁定意旨參照）。
三、經查：
㈠受刑人前因犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑
確定，其中首先判決確定日為如附表編號1之民國113年11月
12日，各罪犯罪時間均在此之前，且犯罪事實最後判決即如
附表編號8之法院即為本院，有如附表所示各判決、法院前
案紀錄表在卷足憑。固然①附表編號3至5所示之罪，業經本
院以113年度簡字第3520號判決定應執行罰金新臺幣（下同
）5,000元確定；②附表編號1至6所示之罪，亦經本院以114
年度聲字第917號裁定應執行罰金1萬元確定；③附表編號1至
7所示之罪，復經本院以114年度聲字第1691號裁定應執行罰
金1萬5千元確定，然檢察官係就另案判決確定合於數罪併罰
之其他犯罪（即附表編號8所示之罪）向本院聲請另定應執
行刑，核屬可重新定應執行刑之情況，尚不生抵觸前揭本院
裁判實質確定力之問題，是檢察官聲請定其應執行之刑，並
諭知易服勞役標準，於法並無不合，應予准許。
㈡爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜罪，手法及情節相似，罪質相近，惟被害人相異；並參酌所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度等情狀，及受刑人所犯各罪之原定刑度、定應執行刑之外部性界限、附表編號1至7所示各罪已定應執行罰金1萬5千元之內部性界限等因素；復考量受刑人前經本院送達聲請狀繕本，逾期迄未就本案定應執行刑表示意見，有本院刑事庭通知書、送達證書、收狀收文查詢清單可佐（本院卷第23、25、27至29頁），本於罪責相當之要求，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。 ㈢至已執行完畢部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，末此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第九庭 法 官 林易勳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 書記官 朱俶伶【附表】：受刑人高嘉佑定應執行刑案件一覽表。