臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第743號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李威爾
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（114年度偵字第3158號），本院前認不宜以簡易判決處刑（1
14年度簡字第306號），改依通常程序審理（114年度易字第181
號），嗣被告於本院審理程序中自白犯罪，本院復裁定改以簡易
判決處刑如下：
主 文
李威爾持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹袋沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充「臺北市政府警察局實驗室案
件編號0000000000C48鑑定書」、「被告李威爾於本院審理
中之自白」為證據外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書（如
附件）所載。
二、論罪科刑
㈠核被告李威爾所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持
有第二級毒品罪。
㈡被告於民國113年10、11月間取得第二級毒品甲基安非他命時
起迄至其於113年11月25日下午3時31分將上開毒品交與立法
院中興大樓之櫃檯人員為止，其持有第二級毒品之行為，具
有行為繼續之性質，為繼續犯，應僅論以一罪。
㈢按犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，
因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防
制條例第17條第1項定有明文。查被告於警詢及偵審時供出
其毒品來源，並協助警方指認之，因而查獲其毒品來源涉犯
販賣第二級毒品罪嫌，復經警方報告臺灣臺北地方檢察署偵
辦，有被告警詢、偵訊及審理中之陳述可參（見偵卷第14至
15、154頁，易字卷第36頁），並有臺北市政府警察局中正
第一分局刑事案件報告書可佐（見簡字第743號卷一第31至3
5頁），堪認具調查或偵查犯罪職權之公務員確因被告供出
其毒品來源而查獲其上手，又綜觀被告犯罪情節、犯罪所生
之危害等情狀，認尚不足以免除其刑，故就被告所犯依毒品
危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑。
㈣爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視毒品對身心危害甚鉅
，且易滋生其他犯罪並進而危害社會安全，竟仍任意購買而
非法持有，其行為實屬不該；再被告除本案外，另有多筆毒
品及其他案件經法院論罪科刑之前案紀錄（見易字卷第11至
24頁），素行不佳；惟考量其坦承犯行之犯後態度，兼衡被
告之智識程度、生活狀況（見偵卷第11頁），及其犯罪動機
、目的、手段等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之甲基安非他命1袋（驗餘淨重0.3538公克），經鑑定 檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空 局航空醫務中心113年12月10日航藥鑑字第0000000號毒品鑑 定書可參（見偵字卷第73頁），屬查獲之第二級毒品，除於 鑑驗時已耗用滅失部分外，其餘部分應依毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定沒收銷燬。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官黃冠中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 刑事第七庭 法 官 林煥軒上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。 書記官 洪紹甄中 華 民 國 114 年 9 月 11 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3158號 被 告 李威爾 男 33歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000號 居桃園市○○區○○路00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李威爾明知甲基安非他命為毒品危害防制條例列管之第二級 毒品，非經許可不得持有與施用，竟基於持有第二級毒品之 犯意，於民國113年10、11月間某時，在桃園市○○區○○路00 號之台中銀行內壢分行附近，自真實姓名年籍不詳暱稱「阿 皓」之男子處，取得甲基安非他命1袋（淨重0.3540公克） 而持有之。嗣李威爾為向立法委員黃國昌陳情，而於113年1 1月25日下午3時31分，將裝有上開甲基安非他命1袋等物之 牛皮紙袋，交與臺北市○○區○○路0段0○0號之立法院中興大樓 之櫃檯人員，再透過櫃檯人員轉交與立法委員黃國昌辦公室 助理蕭農瑀，並經蕭農瑀拆封後察覺有異而通知警方到場而 扣案，始查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告李威爾於警詢及偵訊中坦承不諱， 又被告遭警方所扣得之白色透明結晶1袋經送檢驗，結果檢 出甲基安非他命成分等情，有臺北市政府警察局中正第一分 局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、交通部民用航空 局航空醫務中心113年12月10日航藥鑑字第0000000、000000 0號毒品鑑定書等在卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。至扣案之甲基安非他命1袋（淨重0.3540公 克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，予 以沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 檢 察 官 黃冠中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 書 記 官 徐子晴