臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2895號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊敦勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵緝字第1412號），本院判決如下：
主 文
楊敦勝犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。應執行拘役拾陸日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得香蕉肆根、韓式泡菜辣豚肉大飯糰壹個、雞絲
秘醬胡麻涼麵壹個、UCC職人冰咖啡（有糖）壹瓶均沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、楊敦勝意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於附表編號
1所示之時間，在位於臺北市○○區○○○路000號之全家超商宏
勝店內（下稱本案處所），見黃韻安所有之如附表編號1所
示之物品擺放於貨架上，徒手竊取如附表編號1所示之物品
得手。復於如附表編號2所示之時間，在本案處所，見黃韻
安所有之如附表編號2所示之物品擺放於貨架上，另行起意
，意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，徒手竊取如附表
編號2所示之物品得手。
二、案經黃韻安委任陳威宇為告訴代理人訴由臺北市政府警察局
松山分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易
判決處刑。
理 由
一、上開事實，業據被告楊敦勝於偵查中坦認不諱（見偵緝卷第
46頁），核與證人即告訴代理人陳威宇於警詢時之證述大致
相符，並有案發現場監視錄影器畫面擷圖在卷可佐，足認被
告於偵查中出於任意性之自白應與事實相符，應堪採信。綜
上所述，本案事證明確，被告上開竊盜犯行，堪以認定，應
予依法論科。
二、論罪科刑
㈠核被告楊敦勝所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被
告上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有謀生能力，竟不思以
正當方法謀取所需，僅為貪圖不法利益而於附表所示之時間
，在本案處所徒手竊取香蕉4根、韓式泡菜辣豚肉大飯糰1個
、雞絲秘醬胡麻涼麵1個、UCC職人冰咖啡（有糖）1瓶（價
值共新臺幣333元，下合稱本案物品）得手，顯然缺乏尊重
他人財產權之觀念，其所為應予非難，除上開犯罪情狀外，
被告尚有以下一般情狀可資參考：
⒈被告犯後均坦承犯行，犯後態度良好，足以作為被告量刑有
利之參考依據。
⒉被告自84年至114年間，已有多次因竊盜案件經判決處刑之科
刑紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第5至21頁
），顯見被告並非初犯，不足以作為被告量刑有利之參考依
據。
⒊兼衡被告迄今並未賠償告訴人，亦未與告訴人和解，被告係
高職畢業，已婚等一切情狀，依罪刑相當原則，分別量處如
主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 ㈢審酌被告前揭犯行之動機、目的、手段、犯意型態相類，且 均係於2月內所犯，是被告透過各罪所顯示之人格面，並無 明顯差異，足認其犯數罪對法益侵害相互間獨立性偏低，對 於法益侵害之加重效應，其加重程度有限，復審酌被告前揭 犯行之不法與罪責程度、刑罰加重之邊際效用遞減情形，及 對其施以矯正之必要性，暨受刑人未來復歸社會之可能性等 情，並衡以定應執行刑之外部性界限及內部性界限、定執行 刑之恤刑目的、刑罰公平性之實現各節，進而為整體非難之 評價，定其應執行刑如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準。
三、沒收
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已 實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條 之1第1項前段、第3項分別定有明文。
㈡經查，被告竊得之本案物品均屬被告之犯罪所得，且未據扣 案，亦未返還或賠償予告訴人，又核無刑法第38條之2第2項 所定之過苛情形，是均應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官姜長志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第十庭 法 官 陳志瑋上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林雅婷中 華 民 國 114 年 9 月 8 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附表：
編號 時間 竊取物品 1 民國113年10月22日18時44分 香蕉2根、韓式泡菜辣豚肉大飯糰1個、雞絲秘醬胡麻涼麵1個（價值新臺幣【下同】164元） 2 113年12月3日18時14分 香蕉2根、UCC職人冰咖啡（有糖）1瓶（價值169元）