臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2790號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 SAWA YOSHIKI（中文名：澤佳樹）
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調院偵字第2222號），本院判決如下：
主 文
SAWA YOSHIKI犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、SAWA YOSHIKI（中文名：澤佳樹，下以中文名稱之）與宋秉
諭（涉嫌傷害部分，業經檢察官另為不起訴處分）原均為臺
北市○○區○○路000巷00號2樓之房客。澤佳樹於民國113年12
月11日21時6分許，在上址因噪音問題與宋秉諭發生爭執，
竟基於傷害人身體之犯意，徒手推擠宋秉諭，並以雙手分別
抓住宋秉諭之雙手手腕向前推進，再將宋秉諭壓制在該址內
之沙發上，而與宋秉諭相互拉扯，致宋秉諭受有上排門牙斷
裂、後頸部勒傷、前胸壁挫傷、雙側前臂多處淺挫傷等傷害
。嗣經宋秉諭報警處理，始悉上情。案經宋秉諭訴由臺北市
政府警察局中山分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查後
，聲請以簡易判決處刑。
二、被告澤佳樹雖於警詢中辯稱：當下太害怕，記不太清楚有無
徒手攻擊對方，因對方先有敲打平底鍋動作，我後續動作是
正當防衛，也無徒手攻擊對方臉部、拉扯脖子及衣服，我不
清楚對方的傷勢等語。惟查，上揭犯罪事實，業據證人即告
訴人宋秉諭於警詢時及偵查中指訴歷歷（見偵卷第33至37頁
、調院偵卷第33至34頁），並有監視器錄影畫面截圖1份、
影像光碟1片、馬偕紀念醫院乙種診斷證明書、臺灣臺北地
方檢察署114年5月16日勘驗報告1份等件在卷可稽（見偵卷
第43至54頁、調院偵卷第23至28頁），且依前開勘驗報告，
告訴人固先在被告房門口以平底鍋敲擊，惟告訴人尚未有攻
擊被告之舉動，而被告開門後，即以右手推向告訴人，再以
雙手分別抓住告訴人雙手手腕向前推進、拉扯，並將告訴人
壓制在沙發上，可見被告動作顯非單純對於現在不法侵害所
實行必要之排除、反擊行為，仍具傷害犯意，且無主張正當
防衛之餘地，是被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人
之責任為基礎，審酌被告為智慮正常之成年人，當知與他人
發生爭執時，應以理性態度溝通解決，竟恣意訴諸肢體暴力
，率爾傷害告訴人身體，欠缺尊重他人身體法益之觀念，所
為實值非難；再被告犯後否認犯罪、亦未與告訴人達成和解
，無從為其量刑有利之因素；又被告無刑事前案紀錄（見法
院前案紀錄表，院卷第11頁），素行尚可；兼衡被告之智識
程度、生活狀況（見偵卷第11頁）；復參之告訴人傷勢情形
、對本案陳述之意見各節；暨被告犯罪之動機、目的、手段
、犯罪時所受之刺激、造成法益侵害程度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。本案經檢察官呂俊儒聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第七庭 法 官 林煥軒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。 書記官 洪紹甄中 華 民 國 114 年 9 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。