臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2754號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 于大德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度偵字第25117號），本院判決如下：
主 文
于大德犯持有第二級毒品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「臺北市政府警察局
中山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、
自願受搜索同意書、扣押物品照片、扣押物品清單」外，其
餘均引用聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告于大德所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持
有第二級毒品罪。又被告自取得如附表所示之毒品時起至民
國114年5月17日13時45分許為警查獲時止持有第二級毒品，
係於同一持有行為繼續進行中違反前揭規定，應屬犯罪行為
之繼續，僅論以一罪。
㈡、爰以行為人責任為基礎，本院審酌被告明知毒品戕害身心，
並有危害社會治安之虞，竟無視於政府所推動之禁毒政策而
恣意持有第二級毒品，對社會治安及秩序潛藏相當程度之危
害，所為實不可取，兼衡其犯罪動機、目的、手段、平日素
行、於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況、其犯罪後之
坦承犯罪之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資警惕。
㈢、被告為警查獲所扣得如附表所示之毒品，經鑑定後檢出第二 級毒品依托咪酯成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心 114年6月6日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書等資料附卷可 參，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬 ，而盛裝附表所示毒品之包裝煙彈殼，以現今所採行之鑑驗 方式，其上仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，應整體 視為查獲毒品之一部，亦依同條例第18條第1項前段規定， 宣告沒收銷燬之。至於送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣 告沒收銷燬，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54 條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許智評聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第八庭 法 官 涂光慧上正本證明與原本無異。
書記官 陳育君中 華 民 國 114 年 9 月 3 日附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表
編號 扣案物品 1 煙彈1個，經乙醇沖洗，檢出第二級毒品依托咪酯成分