臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2048號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳政智
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調院偵字第2801號），本院判決如下：
主 文
陳政智犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
未扣案牛仔長褲壹件（品牌：MUSE GRACE）沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱均引用如附件檢察官聲請簡易判決
處刑書所載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）聲請意旨固指稱被告前受有期徒刑執行完畢，應依刑法第
47條規定，及司法院釋字第775號解釋意旨審酌是否加重
被告之刑等語，然查被告前因犯竊盜等案件，經本院於11
2年12月8日以112年聲字第2184裁定定應執行有期徒刑3月
確定，於113年1月29日縮刑期滿出監，有法院前案紀錄表
在卷可佐，核與刑法第47條第1項累犯規定相符，是被告
前雖因犯竊盜等案件經判處徒刑入監執行完畢，但猶再犯
本件性質相類之竊盜犯行，但審酌被告本件犯行情節，告
訴人所受損害情形，是否能以被告前案執行完畢，遽論被
告就本案有主觀特別惡性，對刑罰反應力薄弱，顯有可疑
，爰不依刑法第47條第1項規定加重其刑，但得作為量刑
審酌事由。
（三）爰以行為人責任為基礎，審酌被告徒手竊取告訴人晾掛屋
外長褲1件，顯未尊重他人財產權益，所為顯有不該，被
告犯後坦承犯行，但未與告訴人和解，亦未賠償告訴人所
受損害，所竊得財物之價值，兼衡被告本件犯行之犯罪動
機、目的、手段，且有前開構成累犯之素行，被告所陳智
識程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金折算標準。 三、沒收：
被告本件犯行竊得告訴人所有牛仔長褲1件（品牌：MUSE GR ACE），業據被告陳述在卷，核與告訴人指述相符，可徵該 牛仔長褲1件為被告本件犯行之犯罪所得，且未扣案，依刑 法第38條之1第1項、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李蕙如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第十三庭 法 官 程克琳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭涵文中 華 民 國 114 年 10 月 2 日本判決論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調院偵字第2801號被 告 陳政智 男 48歲（民國00年0月00日生） 籍設新北市○○區○○路00號 （新北○○○○○○○○） （現另案於法務部○○○○○○ 執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳政智意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年2月11日下午4時39分許，在臺北市中正區和平西路0段00 巷內，徒手竊取邱海薇所有、晾置在該處之長褲1條（價值 新臺幣2,000元），得手後隨即離開現場。嗣經邱海薇發現 上開物品失竊，始報警而循線查悉上情。
二、案經邱海薇告訴及臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳政智於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人邱海薇於警詢時之指訴情節相符，並有現場監視 器畫面截圖在卷可佐，足證被告自白核與事實相符，其犯嫌 堪予認定。
二、核被告陳政智所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告曾因竊盜等案件，於112年8月13日入監執行，於113年1月 29日執行完畢出監。其於受有期徒刑之執行完畢，5年內故 意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項之規定及司法院釋字第775號解釋意旨，審酌是否加重最 低本刑。至被告竊得之物，為其犯罪所得，請依刑法第38條 之1第1項規定，宣告沒收；如全部或一部不能沒收時，則請 依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 檢 察 官 李蕙如本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 書 記 官 劉冠汝附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。