臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1838號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 周書羽
上列被告因個人資料保護法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（114年度偵緝字第1051號），本院判決如下：
主 文
周書羽犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第4行補充為「接續
犯意」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告周書羽所為，係犯刑法第216條、第220條第2項、第21
0條之行使偽造準私文書、第358條無故輸入他人帳號密碼而
入侵他人電腦相關設備罪、個人資料保護法第42條之非法變
更個人資料罪。被告偽造準私文書之低度行為，為高度之行
使偽造準私文書犯行所吸收，不另論罪。
㈡、被告基於同一犯罪決意，於密切接近之時間，先後於星宇航
空公司會員管理系統輸入告訴人馮淑華之帳號、密碼，登入
後再變更告訴人於星宇公司會員管理系統留存之聯絡資料，
侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全
觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上，以視為
數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合
理，為接續犯。
㈢、被告係以一行為同時觸犯刑法第216條、第220條第2項、第21
0條之行使偽造準私文書罪、第358條無故輸入他人帳號密碼
而入侵他人電腦相關設備罪、個人資料保護法第42條之非法
處理個人資料罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定
，從一重之行使偽造準私文書罪處斷。
㈣、爰審酌被告取得告訴人星宇航空之帳號密碼，竟非法登入，
擅自變更告訴人於星宇航空會員系統留存之聯繫方式，足生
損害星宇航空對於會員資料管理之正確性及告訴人，所為非
是，另考量被告犯後坦承犯行，然未與告訴人達成調解等情
，再考量被告之犯罪動機、目的、手段、所生損害，兼衡其
素行、智識能力及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈤、至被告雖具狀請求緩刑之宣告，然審酌被告以前開方式為行 使偽造準私文書等犯行，並生損害星宇航空網路會員系統管 理之正確性且已對告訴人造成困擾，且被告仍未獲得告訴人 之諒解，而本院已參酌被告犯罪情節及犯後態度，量處前揭 適當之刑度，認無暫不執行為適當之情形，故不予緩刑之宣 告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官陳弘杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 刑事第十五庭 法 官 陳采葳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 邱汾芸中 華 民 國 114 年 9 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第358條
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
個人資料保護法第42條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案為非法變更、刪除或以其他非法方法，致妨害個人資料檔案之正確而足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵緝字第1051號 被 告 周書羽
上列被告因妨害電腦使用等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、周書羽意圖損害他人之利益，未經亡父周詩勇之妻馮淑華之 同意或授權，基於變造準私文書並行使、無故輸入他人帳號 密碼而入侵他人電腦相關設備及無故變更他人電腦相關設備 電磁紀錄致妨害個人資料檔案正確之犯意，先於民國112年9 月11日上午6時43分許，在不詳地點，使用馮淑華原儲存在 周詩勇的電子郵件信箱「000000000000.com」（下簡稱系爭 電子郵件信箱，業於113年9月2日由周書羽取得使用）之星 宇航空會員帳號及密碼，冒用馮淑華之名義，上網至星宇航 空網站，無故輸入馮淑華所申請星宇航空會員帳號與密碼登 入後，欲擅自刪除馮淑華之會員帳戶未果後，即更改馮淑華 會員資料中的聯絡地址及手機號碼分別為「ＯＯ區ＯＯ路0段000 號」及「00000000」，足生損害於馮淑華；再於同年9月19 日下午7時3分至4分間，冒用馮淑華之名義，上網至星宇航 空網站，無故輸入馮淑華所申請星宇航空會員帳號密碼登入 後，欲擅自刪除馮淑華之會員帳戶未果後，又更改馮淑華會 員資料中之會員電子郵件信箱為系爭電子郵件信箱，足生損 害於馮淑華。
二、案經馮淑華訴請及本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據告訴人馮淑指訴明確，且訊之被告周書 羽亦坦承有於上揭時間利用GOOGLE CHROME記憶功能登入告 訴人星宇航空會員帳號後變更會員電話及電子郵件等事實， 復有星宇航空112年11月7日函覆告訴人會員帳號於112年9月 11日及同年9月19日資料變動情形乙紙、星宇航空所寄予告 訴人之電子郵件影本乙紙等在卷可佐，被告嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯犯刑法第216條行使第210條與第220條之 行使變造準私文書、第358條無故輸入他人帳號密碼及第359 條無故變更他人電磁紀錄及犯個人資料保護法第42條個人資 料檔案為非法變更而妨害正確等罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 檢 察 官 陳弘杰