臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度審附民字第2586號
原 告 房麗麗
被 告 林耀呈
上列被告因本院114年度審訴字第2236號偽造文書等案件，經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告方面：原告訴之聲明、陳述如刑事附帶民事起訴狀所載
。
二、被告方面：被告均未為任何陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損
害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之
，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
四、經查，本件檢察官起訴對原告房麗麗涉犯詐欺等罪嫌之被告
為許瑋廷，而非林耀呈，是本件原告並非本件被告林耀呈經
起訴所涉詐欺等犯行之被害人，自不得對其提起附帶民事訴
訟，揆諸前揭規定，應以判決駁回原告提起之刑事附帶民事
訴訟。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應
併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花 法 官 宋恩同 法 官 謝欣宓 上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃傳穎中 華 民 國 114 年 9 月 26 日