公共危險
臺灣臺北地方法院(刑事),審交簡字,114年度,314號
TPDM,114,審交簡,314,20250930,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第314號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王棋順


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
9518號），嗣被告於本院訊問時自白犯罪，經本院裁定改行簡易
程序（114年度審交易字第431號），逕以簡易判決處刑如下：
　　主　　　文
王棋順犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實第一段第3行「
於民國114年2月11日某時許」補充為「於民國114年2月11日
19時10分為警攔查前之同日某時許」、同上段第6行及證據
清單編號2所載之「檢察官強制現場（強制採驗尿液）許可
書」均更正為「檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書」
、證據清單編號4「刑法第一百八十五條之三案件測試觀察
紀錄表」更正為「刑法第一百八十五條之三第一項第四款案
件測試觀察紀錄表」，並補充「修正中華民國刑法第一百八
十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及
濃度值」、「被告王棋順於本院訊問時之自白」為證據外，
其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告王棋順所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌毒品會影響人的辨識能力，
削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性，駕駛人於施用毒
品後駕駛車輛會對道路交通安全造成高度危險，被告明知自
己已攝入相當數量之第二級毒品甲基安非他命，竟仍駕車行
駛在道路上，所為實屬不該；惟考量被告於本院審理中尚能
坦承犯行，兼衡其高職肄業之智識程度、自述目前從事冷氣
空調之工作、無需扶養之人、普通之家庭經濟狀況（見本院
審交易卷第49頁）及其素行等一切情狀，就其所犯量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。




四、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內，向本院提出　　上訴狀。
五、本案經檢察官吳文琦偵查起訴，檢察官林晉毅到庭執行職務 。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　卓育璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宛宜中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第19518號　　被　　　告　王棋順　男　33歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷0號4樓　　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、王棋順明知不得施用第二級毒品甲基安非他命並駕駛動力交 通工具，於施用第二級毒品甲基安非他命後，基於服用毒品 駕駛動力交通工具之犯意，於民國114年2月11日某時許，騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路上。嗣為警 於同日19時10分許在新北市○○區○○路00巷0號前攔查，經提 示本署檢察官強制現場（強制採驗尿液）許可書，於同日20



時5分許在碧潭派出所採尿送驗，檢出第二級毒品安非他命 陽性反應濃度7520ng/mL、甲基安非他命陽性反應濃度76000 ng/mL，均已逾500ng/mL，始悉上情。二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱　　　 待證事實　　　　 1 被告王棋順於警詢及偵查中之供述 1.供稱：114年2月9日上午5時許，施用甲基安非他命；114年2月11日晚間騎機車等語。 2.辯稱：施用毒品後沒有騎車；是走路拿著安全帽走上樓梯，警察在3樓樓梯間抓伊等語。 2 本署檢察官強制現場（強制採驗尿液）許可書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表各乙份 被告於114年2月11日20時5分許，在警局採尿送驗之事實。　 3 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年3月14日濫用藥物檢驗報告1份 被告施用第二級毒品甲基安他命，尿檢第二級毒品安非他命陽性反應，濃度7520ng/mL、甲基安非他命陽性反應濃度76000ng/mL。均已逾500ng/mL之事實。　 4 刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表乙份 測試結果： 1.查獲後，被告坦承施用毒品。 2.步行時左右搖晃，手腳部顫抖。 5 查證道路監視錄影資料乙份 被告於114年2月11日騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路上之事實 二、核被告王棋順所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款服用毒 品駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　　114　 年　　6　　月　　19 　　日　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳　文　琦