臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第205號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳偉亮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第5685號），因被告自白犯罪，本院裁定改行簡易程序(114年
度審交易字第758號)，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳偉亮犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如
附件起訴書犯罪事實欄末行增加「陳偉亮在有偵查權限之警
察機關尚未發覺犯罪前，主動向到場之警員坦承為肇事人，
進而接受本件裁判」、證據部分增加臺北市政府警察局道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表、被告陳偉亮於本院之自白
外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告陳偉亮所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪；
惟被告於偵查機關發覺其犯罪前主動向偵查機關陳述犯罪事
實並受審判，屬自首而依刑法第62條前段規定得減輕其刑，
此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可稽（偵卷第61頁
）。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度、告訴
人所受損害，以及雙方因金額認知差距致未能和解等一切情
狀，量處如主文所示之刑，且諭知得易科罰金併其折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 本案經檢察官林秀濤到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第二十一庭 法 官 呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 蕭子庭中 華 民 國 114 年 9 月 2 日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第5685號 被 告 陳偉亮 男 32歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段00巷0號4 樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、陳偉亮於民國113年3月18日上午7時50分許，騎乘車牌號碼0 00-0000號普通重型機車，沿臺北市中正區林森南路由北往 南方向行駛，行至同市區同路段與徐州路口時，本應注意駕 駛車輛行駛時，應保持行車安全距離，以避免危險或交通事 故之發生，而依當時並無任何不能注意之情形，竟疏於注意 於此，適有蔡澤宏騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿同 市區同路段同方向行駛於陳偉亮機車前方，陳偉亮之機車因 未保持安全距離而撞擊與蔡澤宏機車發生擦撞，致蔡澤宏受 有右手腕及右踝挫傷、左側肩鎖關節脫位、左大腿擦傷等傷 害。
二、案經蔡澤宏訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告陳偉亮於警詢及本署偵查中之自白 被告於上揭時地騎乘機車，未保持安全距離而與告訴人蔡澤宏騎乘之機車發生擦撞之事實。 2 告訴人蔡澤宏於警詢及本署偵查中之指訴 全部犯罪事實。 2 現場監視器錄影檔光碟1片暨警方截圖4張、臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、現場圖、臺北市政府警察局中正第一分局交通分隊道路交通事故補充資料表、談話紀錄表、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書、三軍總醫院松山分院附設民眾診療服務處診斷證明書 全部犯罪事實。 二、核被告陳偉亮所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 檢 察 官 吳春麗本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日 書 記 官 郭昭宜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。