臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度審交易字第582號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 藍仁鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
8855號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告藍仁鴻於民國113年7月29日下午5時56
分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載呂秋香，
沿臺北市中正區八德路1段由東往西方向行駛，行駛至該路
段56號前時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施
，竟疏未注意及此，貿然趨前行經沿同方向，由告訴人程啟
螢所駕駛車牌號碼000-0000號多元化計程車之左側，且未保
持適當行車間隔，後因告訴人（所涉過失傷害罪嫌，另為不
起訴之處分）所駕之車輛向左迴轉，雙方因而發生碰撞，致
使告訴人受有頭部及臉部挫傷之傷害。案經告訴人提起告訴
，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，
須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提聲請撤
回告訴狀、本院公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本
件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日