臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第75號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 潘丞恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第30232號），本院判決如下：
主 文
潘丞恩吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告潘丞恩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知飲用酒精後對一般
人操作動力交通工具之身體認知狀況，易生不良影響，亦對
道路周遭狀況之反應力、思考力下降；或削弱身體之協調、
平衡、判斷等能力，故飲用酒類後，在道路上駕駛動力交通
工具，將對一般往來公眾及駕駛人自身產生相當之危險，竟
於體內酒精未完全消散之際，仍駕駛重型機車上路，置往來
用路者生命、身體及財產安全於危險狀態，所為實屬不該；
惟念其坦承犯行之犯後態度，復考量其查獲時呼氣酒精濃度
達每公升0.32毫克等情節，暨其並無不能安全駕駛之前科素
行，此有法院被告前案紀錄表（見本院卷第13至14頁）在卷
可查，兼衡被告之戶籍資料註記高職畢業、於警詢中自陳小
康、從事工地工人之智識程度及家庭生活狀況（見偵卷第19
頁之受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條2項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院第二審合 議庭。
本案經檢察官黃偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 刑事第二十三庭 法 官 張景閔上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭如意中 華 民 國 114 年 9 月 24 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件【臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書】臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第30232號 被 告 潘丞恩 男 32歲（民國00年0月0日生） 籍設基隆市○○區○○路000號3樓 (基隆○○○○○○○○) 現居新北市○○區○○路000巷0號2 樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 （阿美族）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘丞恩於民國114年8月7日23時許起至翌（8）日5時許止， 在新北市○○區○○路000巷0號2樓居處，飲用高粱酒1200C.C. 後，於體內酒精尚未消散之際，仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同日9時許，從上開居處騎乘車牌號碼000-000 0號普通重型機車上路，嗣於同日9時15分許，行經臺北市萬 華區環河南路與和平西路交岔路口，為警攔查時發現其酒駕 ，潘丞恩於同日9時24分許經警實施酒精濃度測試，測得其 吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，始悉上情。二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告潘丞恩於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有酒測紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試 器檢定合格證書、臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序 暨拒測法律效果確認單、臺北市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、車籍資料、駕籍資料各1份，足證被告之 自白核與事實相符，其犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 檢 察 官 黃偉本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書 記 官 蔡筱婕附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即已簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如以達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。