臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1393號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 廖廷皓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第9650號），本院判決如下：
主 文
廖廷皓犯尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值
以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「行政院114年7月10
日院臺法字第1141018302號函暨附件」外，餘均引用聲請簡
易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告廖廷皓所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕
駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識能
力具有影響，將降低駕駛人之專注、判斷、操控及反應能力
，對道路往來之公眾具有高度危險性，仍於服用毒品後，尿
液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上，
騎乘重型機車行駛於一般道路，漠視公權力及往來人車之生
命、身體、財產安全，所為誠不足取，自應非難。惟念被告
犯後坦承犯行，且本件幸未實際造成危害，兼衡本案查獲後
所驗得之數值，與被告於警詢自述之教育程度、家庭經濟及
生活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露）、素行（詳如
法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第六庭 法 官 丁亦慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 張閔翔中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第9650號 被 告 廖廷皓 男 34歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖廷皓於民國113年12月13日或14日22時許，在新北市○○區○ ○路0段000號住處以將第二級毒品安非他命放置於玻璃球內 點火燃燒並吸食產生之煙之方式，施用第二級毒品甲基安非 他命1次，竟基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於1 13年12月16日23時許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車， 行經新北市○○區○○路0段000號前為警攔檢查，經警得其同意 於113年12月17日1時22分許採尿送驗，檢驗結果呈安非他命 與甲基安非他命陽性，且濃度分為12758ng/mL與64181ng/mL
，其尿液所含毒品代謝物達行政院公告之品項及濃度值線性 範圍上限濃度以上，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告廖廷皓於警詢時及偵查中坦承犯行不諱，並自願受採尿 ，有調查筆錄、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體 真實姓名對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液 檢驗報告等各1份在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕駛 動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 檢 察 官 吳春麗
, 台灣公司情報網