臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1359號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳品南
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19449號），本院判決如下：
主 文
吳品南駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事 實
一、吳品南於民國114年4月1日13時前某時，在臺灣地區不詳處
所，以第三級毒品愷他命摻入香菸內點燃後吸食其煙霧之方
式，施用第三級毒品愷他命1次後，基於尿液所含毒品達行
政院公告之濃度值以上而駕駛動力交通工具之犯意，於同日
13時前某時許（聲請簡易判決意旨記載為同日13時許，應予
更正），駕駛車牌000-0000號自用小客車上路。嗣吳品南於
同日13時許，駕駛上開車輛行經臺北市萬華區環河南部2段
與和平西路3段路口時，為警攔檢盤查，而扣得如附表所示
之物，並徵得吳品南同意採集其尿液送驗，檢驗結果呈愷他
命、去甲基愷他命陽性反應，且愷他命濃度達1,638ng/mL、
去甲基愷他命濃度達2,320ng/mL，逾行政院公告之毒品品項
及濃度數值。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告臺灣臺北地方檢察署檢
察官聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告吳品南於本院訊問時坦承不諱（偵
卷第33至35頁），並有臺北市政府警察局保安警察大隊搜索
扣押筆錄、扣押物品目錄表（偵卷第33至37頁）、自願受採
尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣尖
端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液檢體
編號：000000000000號）（偵卷第21至23、29頁）、交通部
民用航空局航空醫務中心114年4月21日航藥鑑字第0000000
號毒品鑑定書（偵卷第19頁）在卷可稽，足認被告之自白與
事實相符，其犯行堪以認定。
二、論罪科刑：
㈠、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，
即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品達行政院
公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而行政院於113年3
月29日訂定「中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確
認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」，就愷他命代謝物毒
品品項之濃度值標準為：愷他命：100ng/mL，去甲基愷他
命：100ng/mL，同時檢出愷他命及去甲基愷他命時，兩種
藥物之個別濃度均低於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以
上者。查本案被告尿液送驗後，檢驗結果呈愷他命、去甲
基愷他命陽性反應，且愷他命濃度達1,638ng/mL、去甲基
愷他命濃度達2,320ng/mL，已逾行政院公告之毒品品項及
濃度數值等節，有前揭台灣尖端先進生技醫藥股份有限公
司濫用藥物檢驗報告（偵卷第22頁）附卷為憑。核被告所
為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交通工具
而尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告依其社會知識經驗，
應知悉毒品對人之意識狀況、控制能力具有影響，將降低
駕駛人之專注、判斷、操控及反應能力，施用毒品後駕駛
動力交通工具對一般道路往來之公眾皆具有高度危險性，
卻仍不恪遵法令，在施用毒品後，駕駛動力交通工具行駛
於道路上，對交通安全已產生一定程度之危害，且被告前
因酒後駕車，經臺灣臺中地方法院以106年度豐交簡字第8
19號判決處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣（下同）2萬元
確定，有期徒刑部分一部易服社會勞動、其餘與他案接續
執行，於108年5月15日縮短刑期假釋出監，109年3月31日
保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢（不構成累犯）等節
，有該判決及法院前案紀錄表（本院卷第11至15、41至42
頁）可證，被告未充分記取教訓而又犯本案，所為應予非
難；參以被告坦承犯行之犯罪後態度；佐以其如法院前案
紀錄表（本院卷第11至15頁，前已敘及之部分除外）所示
之素行情形；兼衡酌被告於本院訊問時自述國中畢業之智
識程度、從事自來水鎖水管、月收入約3萬至4萬元、已婚
無子女、須扶養父母之生活情況（本院卷第35頁）等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、扣案如附表所示之物，經交通部民用航空局航空醫務中心鑑 定，確含有第三級毒品愷他命之成分，有該中心114年4月21 日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（偵卷第19頁）存卷足 參，惟該物品尚非本案毒駕犯行之犯罪工具，應由檢察官另 行依法處理，尚難於本件宣告沒收，附此說明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 並檢附繕本1份。
本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第八庭法 官 林志煌上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉亭均中 華 民 國 114 年 9 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
附表：
編號 品項 數量 1 沾附第三級毒品愷他命殘渣之不倒翁方型菸盒 1個（內含卡片1張）