臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度交易字第290號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃靜瑜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度調院偵字第2433號），本院認不宜以簡易判決處刑(114年度交
簡字第1309號)，改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃靜瑜於民國113年11月2
3日23時18分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿
臺北市中山區林森北路北往南方向行駛，行經林森北路與林
森北路383巷口時，本應注意汽車行駛時轉彎車應禮讓直行
車先行，且無不能注意之情形，竟疏未注意未禮讓對向直行
車先行，即貿然左轉彎往林森北路383巷行駛，適有告訴人
蔣德仁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，由對向林森
北路南往北方向駛至，一時閃避不及，雙方發生撞擊，致告
訴人蔣德仁人車倒地，受有頭部挫傷、頭部擦傷、右側膝部
挫傷、右側手部第一掌骨頸移位閉鎖性骨折等等傷害。因認
被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知
不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條
第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處
刑書認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於114
年9月18日於調解成立，告訴人並於同日具狀撤回告訴，有
調解筆錄及刑事撤回告訴狀（見本院交簡卷第39頁）附卷可
參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判
決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官吳春麗聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 刑事第一庭 審判長法 官 王惟琪
法 官 許凱傑 法 官 李敏萱上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張華瓊中 華 民 國 114 年 9 月 22 日