因詐欺案附帶民訴
臺灣臺北地方法院(刑事),重附民字,113年度,160號
TPDM,113,重附民,160,20250925,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 
113年度重附民字第160號
原 告 張玲惠

被 告 廖國宏
張振裔
(另案
廖緯恩
李宜庭
王皓泰


上列當事人間因詐欺案件(112年度原訴字第98號、112年度訴字
第1540號),經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
  主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
 事實及理由
一、原告主張如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載(如附件)。
二、被告未以言詞或書狀提出任何主張或陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁
回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、查被告廖國宏張振裔廖緯恩李宜庭王皓泰被訴詐欺
部分,業經本院以112年度原訴字第98號、112年度訴字第15
40號判決無罪,揆諸前揭規定,原告所提刑事附帶民事訴訟
即應予駁回。其假執行之聲請,亦失所附麗,併駁回之。
五、依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段,判決如主
文。  
中  華  民  國  114  年  9   月  25  日
         刑事第二庭 審判長法 官 王惟琪
                  法 官 涂光慧
                  法 官 李敏萱
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日
內,向本院提出上訴狀。
                  書記官 張華瓊
中  華  民  國  114  年  9   月  25  日

1/1頁


參考資料