臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度易字第1056號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳姿伶
選任辯護人 林晏安律師
陳郁婷律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
720號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳姿伶因其配偶史偉民與告訴人即代號
A之成年女子（真實姓名詳卷）前於民國112年2月26日，透
過交友網站「Single50」結識，史偉民陸續對告訴人有不當
追求行為，告訴人並因此對史偉民提出跟蹤騷擾防制法等告
訴（本署112年度偵字第31507號，下稱另案），被告得知此
事後，竟意圖散布於眾，基於誹謗之犯意，於如附表所示之
時間，利用電腦以如附表所示之方式在如附表所示之處，張
貼如附表所示足以貶損告訴人人格及社會評價之不實言論。
案經告訴人告訴，因認被告涉犯刑法第310條第2項之散布文
字誹謗罪嫌而提起公訴。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；而告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理
之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項
、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告妨害名譽案件，檢察官認被告涉
犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌，依同法第314條
規定，屬告訴乃論之罪。嗣雙方和解成立，告訴人因而撤回
告訴等節，有告訴人之刑事撤回告訴狀在卷足憑，揆諸前揭
規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 刑事第二十四庭 法 官 蔡宗儒上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林素霜中 華 民 國 114 年 9 月 18 日附表：
編號 時間 留言方式及位置 文字內容 1 112年5月30日 以社群平臺Facebook帳號「Blumen Chen」在甲 所經營之「甲 心理師‧婚家研究院」粉絲專頁留言 一位女的心理師，她今年差不多52歲左右，我只知道她在網路上化名章○（完整姓名詳卷，下同），Josie，然後還有一個名字叫Jade，離過婚。據說她是兩性問題專家，寫過專欄，上過電視。 這個心理師在交友網站裝幼齒，假裝只有45歲，用模糊的照片勾引我前夫，鼓勵他離婚，還教他怎麼樣子情勒我。我已經拿到他們所有的通話紀錄。但是前夫不肯說出她的名字。這個心理師不知道怎麼迷倒我前夫，還叫我前夫小僕人，真是作賤人。我已經找徵信社查，請網友提供資料幫忙聯絡我，我有照片讓大家看看是不是那個心理師。感恩。 2 112年6月14日 以「blumen」名義○○○○○○○：blumen0000000il.com）寄送不實內容信件至告訴人工作地「○○（完整名稱詳卷）心理諮商文教基金會」 您好：對不起打擾了，我是陳小姐，剛辦完離婚。我想要打聽一位台北的女心理師，她自己說是60年次，今年52歲，我只知道她在網路上化名章○，Josie，然後還有一個名字叫Jade，離過婚。她說她是兩性問題專家，寫過專欄，上過電視，又說自己和媒體有接觸，有影響力。 這個心理師在交友網站裝年輕，假裝只有45歲，用修圖的照片勾引我前夫，鼓勵他離婚，還教他怎麼樣子情勒我，他們見面很多次，後來紙包不住火，這個女人才向我前夫承認自己是60年次。我已經拿到了他們所有的對話紀錄。 這個心理師不知道怎麼迷倒我前夫，明明五十多歲，比我前夫沒有小多少，還叫我前夫Daddy，很噁心。她還叫我前夫小僕人，真是作賤人。最過分的是等到簽字離婚了，這個女人就要分手，突然就不見了，她自己離婚，知道50多歲的女人的辛苦，不然也不用裝成只有45歲在交友網站上勾引人夫，現在破壞我的婚姻，然後也沒有要我的前夫，不懂是為什麼。 這個心理師很小心，雖然她和前夫見面很多次，一直都沒有說出她的真名，所以前夫也不知道她是誰。但是從通話記（應為紀）錄上看到，她在今年3月15日中午的時候擔任一個基金會zoom的線上講座，而且在3月26日晚上九點、十點一邊接受網路記者訪問，一邊還跟我前夫（那時還沒有離婚）調情。 我已經找徵信社查她的身份（應為分），查到之後就會提告。律師說雖然是離婚之後我才知道，但是還是可以告，所以我也在網路上找網友們幫忙。 一個會用假年紀在交友網站勾引別人丈夫的女人當心理師，是要教人做小三，教人裝年輕去騙人嗎？所以我想請問您們基金會，是不是在3月15日舉辦過線上講話，這個資訊也許可以幫助找出這個破壞別人婚姻的心理師，謝謝大家。 3 112年7月10日 以「blumen」名義○○○○○○○：blumen0000000il.com）寄送恐嚇內容至告訴人工作地「○○（完整名稱詳卷）諮商中心心理諮商所」 內容同上。 以下補充： 有一位好心的諮商所所長要我多提供訊息還有照片，以便大家幫忙找出這個人。但是這個女人一直很小心，沒有透漏什麼，所以我才在這裡打聽，我想了一下，這個女人有提到自己是○○大學（完整名稱詳卷）中文系，之後才去念諮商方面的研究所，還有她是在諮商所掛牌的。然後我也有幾張這個心理師自己傳的照片，但是不知道能不能公佈（應為布）。如果有人願意幫忙，請加我FB好友，https://www.facebook.com/profile.php?id=000000000000000&mibextid=ZbWKwL，這樣子就可以看到她的照片。不過我不知道有沒有用，因為她的照片不是戴墨鏡，就是戴口罩，或者修圖修很大。總之很謝謝大家。 謝謝許多諮商所回覆他們那裡沒有這個人，這樣子至少可以縮小我們尋找的範圍。謝謝大家幫忙。 4 112年7月13日 以社群平臺Facebook帳號「Blumen Chen」在告訴人所經營之「○○健心房（完整名稱詳卷）」粉絲專頁留言欄內留言 甲 ，那個60年次卻假裝成45歲去交友網站勾引我前夫，慫恿他和我離婚的那個心理師是不是你？你出面說清楚。 附表二
1 112年7月13日 以「blumen」名義○○○○○○○：blumen0000000il.com）寄送恐嚇內容信件至告訴人之個人電子信箱 甲 心理師 我是陳小姐，你假裝45歲勾引的男人是我前夫。你以為你不說名字就找不到你了嗎？我打聽了很久，也找了徵信社，還有一些好心的心理師提供資料，現在終於找到你了。 以前只有在新聞裡看過那些出來賣的女人會謊報自己的年紀，想不到還有人會謊報年齡在交友網站勾引男人。你這種女人和出來賣的那些有什麼不一樣？不都是因為沒有人要了才謊報年紀。我前夫承認你比我老，比我黑，比我胖，皮膚比我差很多，如果不是你裝年輕，他怎麼會看上你？他怎麼會找一個比我還老的女人？你明明知道我們只是分居，為什麼還要勾引他，催他辦離婚手續？你知明道（應為明知道）五十多歲離婚女人的難處，要不然你怎麼會騙人你只有45？那你為什麼還要害別的女人？你要我前夫就算了，簽了字你就走開，你明明就是要破壞我們的婚姻。你這個女人怎麼這麼壞。 我問過律師了，雖然我是離婚後才知道這件事，還是可以提告妨害配偶權。我給你留點臉，限你五天之內偕同我前夫出面解決這件事。我前夫說他不知道怎麼聯絡你，那你就去聯絡他。 你要是不出面，那麼就法庭上見。不過在提告之前，我會依據許多心理諮商所的好心建議，先去尋求心理諮商，找心理師談一下你這個女人怎麼騙人，怎麼害我，我想我會去中崙諮商所。開庭公開審判的時候，律師說他會發函給心理師公會和諮商所，邀請大家旁聽公開審判，讓心理師來評評理。