臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度原訴字第65號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 古士珏
選任辯護人 吳明益律師（法律扶助）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第221
53號），本院裁定如下：
主 文
古士珏自民國壹佰拾肆年玖月拾伍日起，延長限制出境、出海捌
月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢
察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘
役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、
居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理
由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；
審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期
徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不
得逾10年；法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及
其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之2第1項、第
93條之3第2項後段、第4項分別定有明文。
二、經查：
（一）被告古士珏因詐欺等案件，經本院於113年10月17日訊問
後，認被告犯罪嫌疑重大，尚有共犯未到案，並有事實足
認有反覆實施同一犯罪之虞，依刑事訴訟法第101條第1項
第2款、第101條之1第1項第7款等規定，裁定於113年10月
17日羈押並禁止接見通信3月，嗣經被告聲請具保停止羈
押，本院於114年1月3日訊問後，審酌全卷事證，認被告
坦承犯行，其犯罪嫌疑重大，經權衡被告所涉犯罪對社會
秩序侵犯之危害性、國家刑事司法權之有效行使，被告人
身自由等權益保障，參酌檢察官、辯護人之意見，認被告
涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財
等罪嫌疑雖重大，且有反覆實施詐欺犯罪之虞等羈押原因
，惟無羈押之必要，而諭知具保及限制住居，並應自民國
114年1月15日起限制出境、出海8月在案。
（二）茲被告上開限制出境出海期間即將屆滿，本院訊問被告、
辯護人及檢察官之意見後，參酌本件訴訟進行之程度，審
酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被
告居住及遷徙自由權受限制之程度，並考量被告所涉本案
犯罪情節與所犯罪名之輕重，就其目的與手段依比例原則
權衡後，認有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定被告自
114年9月15日起，延長限制出境、出海8月。
三、依刑事訴訟法第93條之6、第93條之3第2項後段，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
刑事第十三庭審判長法 官 程克琳
法 官 張谷瑛
法 官 蕭淳尹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭涵文
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日