侵權行為損害賠償
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,114年度,665號
TCDV,114,訴,665,20250925,3

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第665號
原 告 全國通小客車租賃股份有限公司


法定代理人 朱志鵬
被 告 至尊寶座商業大樓管理委員會

法定代理人 蔡瑞
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國114
年7月7日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理  由
一、按向第二審法院上訴,依民事訴訟法第77條之13及第77條之
14規定,加徵裁判費10分之5,民事訴訟法第77條之16第1項
定有明定,故提起上訴應依前開規定繳納裁判費,此為必須
具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可
以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內
補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文

二、查本件上訴人即原告不服本院第一審判決提起上訴,未據繳
納第二審裁判費,前經本院於民國114年8月14日裁定命上訴
人於該裁定送達後5日內補繳第二審裁判費,如逾期未補正
,即駁回其上訴,該裁定已於114年8月26日送達於上訴人,
有本院送達證書可稽。然上訴人逾期未補繳裁判費,有本院
答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單
在卷足憑,則上訴人所為上訴,自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條,裁定
如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  25  日         民事第二庭  法 官 李宜娟正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  9   月  25  日                書記官 李噯靜

1/1頁


參考資料
全國通小客車租賃股份有限公司 , 台灣公司情報網