臺灣臺中地方法院民事判決
114年度訴字第474號
原 告 謝馥羽
訴訟代理人 袁裕倫律師
被 告 張鎮雄
上列當事人間確認債權不存在事件，本院於民國114年8月8日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、確認本院112年度司執字第96541號債權憑證所載被告對原告
之債權不存在。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：
（一）原告於民國98年10月20日向被告借款新臺幣（下同）100
萬元、100年1月4日向被告借款40萬元、100年1月17日向
被告借款200萬元，共借款340萬元（下合稱系爭3筆借款
），均約定自借款次月起，按月利率5％計算利息。
（二）原告自98年11月起至101年3月止，於附表一所示之日期，
以訴外人即原告之弟謝佑崙所經營洋泰商行之名義簽發如
附表一所示票面金額之支票（下合稱系爭支票）交予被告
，支付系爭3筆借款之利息共266萬5,000元；自101年6月
起至同年12月止，委由訴外人即原告前配偶甲○○以現金陸
續清償系爭3筆借款共30萬元；自102年2月起至同年11月
止，委由甲○○以其國泰世華商業銀行帳號000000000000號
帳戶（下稱甲○○國泰帳戶）於附表二編號1至9所示之日期
，轉帳如附表二編號1至9所示之金額至被告之國泰世華商
業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱被告國泰帳戶），
共清償69萬元；自102年12月起至104年2月止，委由甲○○
按月交付現金8萬元予被告，共清償120萬元；自104年3月
起至105年8月止，委由甲○○以其國泰世華帳戶於附表二編
號10至24所示之日期，轉帳如附表二編號10至24所示之金
額至被告國泰帳戶，共清償67萬元。原告就系爭3筆借款
，合計已清償552萬5,000元。
（三）又系爭3筆借款約定月利率5％，相當於週年利率60％，已超
過修正前民法第205條規定，被告就超過週年利率20％部分
之利息無請求權，且原告非任意給付，應抵充系爭3筆借
款之本金，是原告已將系爭3筆借款清償完畢。然被告仍
持續騷擾原告及原告家人，原告始於108年3月21日與被告
簽訂清償債務協議書（下稱系爭債務協議），記載系爭3
筆借款尚餘250萬元並分期攤還，然原告既已將系爭3筆借
款全部清償完畢，且兩造無其他借款或金錢給付關係，上
開250萬債務並不存在。
（四）被告卻持系爭債務協議向本院聲請對原告發支付命令，經
本院以112年度司促字第10231號核發支付命令（下稱系爭
支付命令），並於112年6月21日確定。被告再執系爭支付
命令及確定證明書為執行名義對原告聲請強制執行，因執
行無結果，本院核發112年度司執字第96541號債權憑證（
下稱系爭債權憑證）予被告。然系爭債權憑證所載被告對
原告之債權即系爭3筆借款，原告已全數清償完畢，爰依
民事訴訟法第247條規定，提起本件訴訟等語。並聲明：
確認系爭債權憑證所載被告對原告之債權不存在。
二、被告則以：兩造就系爭3筆借款均約定次月付息，並合意以
月利率5％計算利息，縱使超過週年利率20％，亦屬原告之任
意給付。又被告不爭執原告以洋泰商行之支票給付系爭3筆
借款之利息，及甲○○曾匯款共136萬元至被告國泰帳戶清償
系爭3筆借款，但甲○○未曾交付現金予被告。另原告均未清
償系爭3筆借款之本金，均僅支付利息，甚至洋泰商行支票
亦有部分跳票，兩造始於108年3月21日簽訂系爭債務協議，
確認原告尚積欠被告本金340萬元及利息126萬元，並協議以
250萬元分期攤還，每期5,000元。惟原告自108年10月起至1
12年2月止，僅給付36期共18萬元，是被告對原告仍有系爭
債權憑證所載之債權存在等語，資為抗辯。並聲明：原告之
訴駁回。
三、兩造不爭執之事項（見本院卷第356至357頁）：
（一）原告於98年10月20日向被告借款100萬元、100年1月4日向
被告借款40萬元、100年1月17日向被告借款200萬元，共
借款340萬元。
（二）兩造間除系爭3筆借款外，無其他借款或金錢給付關係存
在。
（三）甲○○於附表二編號1至9所示之日期，轉帳如附表二編號1
至9所示之金額至被告國泰帳戶，共69萬元。
（四）系爭債務協議所載支票款126萬元，為系爭3筆借款之利息
。
（五）原告自108年10月起至112年2月止，依系爭債務協議清償3
6期，每期5,000元，共18萬元。
四、得心證之理由：
（一）按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利
益者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明
文。所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存
否不明確，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態
存在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言
（最高法院52年台上字第1240號判決先例意旨參照）。查
原告主張系爭債權憑證所載被告對原告之債權不存在乙節
，為被告所否認，是上開債權之存否即有不明，並因此致
原告私法上之地位有受侵害之危險，而此危險得以本件確
認判決除去，堪認原告有受確認判決之法律上利益存在，
先予敘明。
（二）原告已於附表一至三所示之日期，清償如附表一至三所示
之款項，合計已清償552萬5,000元：
1.原告主張其自98年11月起至101年3月止，於附表一所示之
日期，以系爭支票支付系爭3筆借款如附表一所示之利息
乙節，核與洋泰商行帳號0000000000000號支票存款帳戶
交易明細相符（見本院卷第263至275頁）；參以被告自承
原告一開始係以洋泰商行支票清償系爭3筆借款，但未統
計具體金額等語（見本院卷第355頁），足見原告向被告
借款系爭3筆借款後，確係以系爭支票清償系爭3筆借款，
堪認原告上開主張為真實。
2.又證人甲○○於本院審理時證稱：伊清楚系爭3筆借款之過
程，原告係因生意關係而向被告借款，原告一開始是用支
票給付利息，但因原告後來到中國工作，原告會先用西聯
匯款將款項匯款給伊，伊需先拿身分證及序號提領原告匯
款之款項後，才能拿現金或匯款給被告。而自101年6月起
至年底，伊大概分2至3次拿現金給被告，共清償30萬元。
若伊遲延還款或金額不足，被告會至伊住處催討，並表示
如果不還款要請黑道處理，或是將系爭支票交給黑道討債
；自102年2月起至同年11月止，伊改以匯款方式清償系爭
3筆借款；自102年12月起至104年2月止，伊係拿現金給被
告，每月固定還款8萬元，共120萬元；自104年3月起至10
5年8月止，伊再改用匯款方式還款，後續就由兩造協商系
爭3筆借款，伊未再介入等語（見本院卷第331至333頁）
。核與原告主張其自101年6月起至同年12月止，委由甲○○
以現金陸續清償系爭3筆借款共30萬元；自102年12月起至
104年2月止，委由甲○○按月交付現金8萬元予被告，共清
償120萬元等語相符，堪信為真實。然原告僅能證明其自1
01年6月起至同年12月止，已清償30萬元；自102年12月起
至104年2月止，按月清償8萬元，就具體清償日期則未能
證明，故就現金30萬元部分，應認清償日為101年12月之
末日即101年12月31日；按月清償8萬元部分，則以每月末
日為清償日。
3.參以被告不爭執甲○○於附表二所示之日期，轉帳如附表二
所示之金額至被告國泰帳戶，共136萬元等節，（見本院
卷第352頁）。從而，原告已於附表一至三所示之日期，
清償如附表一至三所示之款項，合計已清償552萬5,000元
。
（三）系爭債權憑證所載被告對原告之債權不存在：
1.按約定利率，超過週年20％者，債權人對於超過部分之利
息，無請求權，修正前民法第205條定有明文。旨在防止
資產階級之重利盤剝，以保護經濟弱者之債務人，此觀該
條之立法理由自明。次按清償人所提出之給付，應先抵充
費用，次充利息，次充原本，此為民法第323條前段所明
定，而該條所謂應先抵充之利息，係指未超過法定利率限
制之利息而言，至超過法定利率限制之利息，既規定為無
請求權，自不包含在內。是所謂債務人就超過法定利率部
分之利息為任意給付，須其明知債權人對於該部分利息無
請求權，仍基於僅抵充利息之意思而為給付，始足當之。
尚不得僅執民法第323條前段規定，遂謂債務人就其約定
超過法定利率限制之利息，已為任意給付（最高法院114
年度台簡上字第6號判決意旨參照）。
2.兩造約定系爭3筆借款依月利率5％計息，相當於週年利率6
0％，顯已超過修正前民法第205條之規定，依前揭說明，
就超過法定利率限制之利息，自不得用以抵充系爭3筆借
款之利息，而應抵充系爭3筆借款之本金。是原告支付之
利息，就超過週年利率20％之部分，應已清償系爭3筆借款
之本金。至被告雖辯稱原告係任意給付等語，然就原告係
明知超過週年利率20％之利息無請求權，仍基於僅抵充利
息之意思而為給付乙節，未能舉證以實其說，難認可採。
3.而依原告如附表一至三所示之清償情形，先抵充利息再充
原本後，原告於103年10月31日委由甲○○以現金清償8萬元
時，即已將系爭3筆借款全部清償完畢（計算式詳如附表
四）。兩造雖於108年3月21日簽訂系爭債務協議，記載原
告尚積欠被告系爭3筆借款本金340萬元及利息126萬元，
並協議以250萬元分期清償，然原告既已將系爭3筆借款全
部清償完畢，被告對原告已無債權存在，而無再以250萬
元分期清償之必要，是系爭債務協議所載被告對原告之25
0萬元債權並不存在。被告雖持系爭債務協議聲請對原告
發系爭支付命令，並持上開支付命令對原告聲請強制執行
，並經本院核發系爭債權憑證予被告，然系爭債務協議所
載被告對原告之250萬元債權既不存在，則系爭債權憑證
所載被告對原告之250萬元債權亦不存在。
五、綜上所述，原告依民事訴訟法第247條規定，請求確認系爭
債權憑證所載被告對原告之債權不存在，為有理由，應予准
許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防方法及所提證據，經本院
審酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明
。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
民事第四庭 法 官 董庭誌
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 王政偉
附表一（支票部分）：
編號 100萬元借款 40萬元借款 200萬元借款 還款日期 票面金額 還款日期 票面金額 還款日期 票面金額 1 98年11月25日 5萬元 99年12月3日 2萬元 99年12月31日 10萬元 2 98年12月25日 5萬元 100年1月3日 2萬元 100年1月31日 10萬元 3 99年1月25日 5萬元 100年2月8日 2萬元 100年2月18日 10萬元 4 99年2月25日 5萬元 100年3月4日 2萬元 100年3月1日 10萬元 5 99年3月25日 5萬元 100年4月6日 2萬元 100年3月18日 10萬元 6 99年4月26日 5萬元 100年5月3日 2萬元 100年5月20日 10萬元 7 99年5月25日 5萬元 100年6月13日 2萬元 100年6月21日 10萬元 8 99年6月25日 5萬元 100年7月4日 2萬元 100年7月18日 10萬元 9 99年7月26日 5萬元 100年8月3日 2萬元 100年8月22日 10萬元 10 99年8月25日 5萬元 100年9月7日 2萬元 100年10月20日 10萬元 11 99年9月27日 5萬元 100年10月5日 2萬元 100年12月6日 10萬元 12 99年10月27日 5萬元 100年11月4日 2萬元 100年12月20日 10萬元 13 99年11月30日 4萬5,000元 100年12月5日 2萬元 14 99年12月27日 4萬5,000元 101年1月4日 2萬元 15 100年1月25日 4萬5,000元 16 100年2月25日 4萬5,000元 17 100年3月25日 4萬5,000元 18 100年4月25日 4萬5,000元 19 100年5月25日 4萬5,000元 20 100年6月28日 4萬5,000元 21 100年7月25日 4萬5,000元 22 100年8月25日 4萬5,000元 23 100年9月26日 4萬5,000元 24 100年10月28日 4萬5,000元 25 100年12月26日 4萬5,000元 合計：266萬5,000元
附表二（匯款部分）：
編號 匯款日期 匯款金額 自102年2月1日起至102年11月12日止 1 102年2月1日 8萬元 2 102年4月1日 5萬元 3 102年4月30日 8萬元 4 102年6月3日 8萬元 5 102年7月1日 8萬元 6 102年8月6日 8萬元 7 102年9月6日 8萬元 8 102年10月15日 8萬元 9 102年11月12日 8萬元 自104年3月16日起至105年8月31日止 10 104年3月16日 8萬元 11 104年4月15日 8萬元 12 104年5月15日 8萬元 13 104年6月15日 8萬元 14 104年7月15日 5萬元 15 104年7月31日 3萬元 16 104年8月17日 8萬元 17 104年9月16日 4萬元 18 104年9月30日 4萬元 19 104年10月15日 4萬元 20 104年11月16日 3萬元 21 105年3月15日 1萬元 22 105年4月15日 1萬元 23 105年7月1日 1萬元 24 105年8月31日 1萬元
附表三（現金部分）：
編號 清償日期 清償金額 1 101年12月31日 30萬元 2 102年12月31日 8萬元 3 103年1月31日 8萬元 4 103年2月28日 8萬元 5 103年3月31日 8萬元 6 103年4月30日 8萬元 7 103年5月31日 8萬元 8 103年6月30日 8萬元 9 103年7月31日 8萬元 10 103年8月31日 8萬元 11 103年9月30日 8萬元 12 103年10月31日 8萬元 13 103年11月30日 8萬元 14 103年12月31日 8萬元 15 104年1月31日 8萬元 16 104年2月28日 8萬元
附表四：
編號 借款金額 始日 末日 本金(元) 累計本金(元) 年利率 還款金額 1 100萬元 98年10月20日 98年11月25日 1,000,000 1,000,000 20％ 2 98年11月25日 98年12月25日 1,000,000 966,438.36 20％ 5萬元 3 98年12月25日 99年1月25日 966,438.36 932,854.57 20％ 5萬元 4 99年1月25日 99年2月25日 932,854.57 898,700.32 20％ 5萬元 5 99年2月25日 99年3月25日 898,700.32 862,488.60 20％ 5萬元 6 99年3月25日 99年4月26日 862,488.60 827,611.68 20％ 5萬元 7 99年4月26日 99年5月25日 827,611.68 790,762.77 20％ 5萬元 8 99年5月25日 99年6月25日 790,762.77 754,194.91 20％ 5萬元 9 99年6月25日 99年7月26日 754,194.91 717,005.89 20％ 5萬元 10 99年7月26日 99年8月25日 717,005.89 678,792.29 20％ 5萬元 11 99年8月25日 99年9月27日 678,792.29 641,066.34 20％ 5萬元 12 99年9月27日 99年10月27日 641,066.34 601,604.42 20％ 5萬元 13 99年10月27日 99年11月30日 601,604.42 567,812.39 20％ 5萬元 14 99年11月30日 99年12月3日 567,812.39 548,745.78 20％ 4萬5,000元 15 99年12月3日 99年12月27日 548,745.78 510,962.16 20％ 2萬元 16 99年12月27日 99年12月31日 510,962.16 412,082.08 20％ 4萬5,000元 17 99年12月31日 100年1月3日 412,082.08 392,759.48 20％ 10萬元 18 100年1月3日 100年1月4日 392,759.48 392,759.48 20％ 2萬元 19 40萬元 100年1月4日 100年1月17日 792,759.48 792,759.48 20％ 20 200萬元 100年1月17日 100年1月25日 2,792,759.48 2,765,863.97 20％ 21 100年1月25日 100年1月31日 2,765,863.97 2,674,957.23 20％ 4萬5,000元 22 100年1月31日 100年2月8日 2,674,957.23 2,666,683.07 20％ 10萬元 23 100年2月8日 100年2月18日 2,666,683.07 2,581,295.03 20％ 2萬元 24 100年2月18日 100年2月25日 2,581,295.03 2,546,195.89 20％ 10萬元 25 100年2月25日 100年3月1日 2,546,195.89 2,451,776.59 20％ 4萬5,000元 26 100年3月1日 100年3月4日 2,451,776.59 2,435,806.91 20％ 10萬元 27 100年3月4日 100年3月18日 2,435,806.91 2,354,492.55 20％ 2萬元 28 100年3月18日 100年3月25日 2,354,492.55 2,318,523.48 20％ 10萬元 29 100年3月25日 100年4月6日 2,318,523.48 2,313,768.56 20％ 4萬5,000元 30 100年4月6日 100年4月25日 2,313,768.56 2,292,857.11 20％ 2萬元 31 100年4月25日 100年5月3日 2,292,857.11 2,282,907.99 20％ 4萬5,000元 32 100年5月3日 100年5月20日 2,282,907.99 2,204,173.44 20％ 2萬元 33 100年5月20日 100年5月25日 2,204,173.44 2,165,212.27 20％ 10萬元 34 100年5月25日 100年6月13日 2,165,212.27 2,165,212.27 20％ 4萬5,000元 35 100年6月13日 100年6月21日 2,165,212.27 2,077,245.55 20％ 2萬元 36 100年6月21日 100年6月28日 2,077,245.55 2,040,213.07 20％ 10萬元 37 100年6月28日 100年7月4日 2,040,213.07 2,026,920.61 20％ 4萬5,000元 38 100年7月4日 100年7月18日 2,026,920.61 1,942,469.60 20％ 2萬元 39 100年7月18日 100年7月25日 1,942,469.60 1,904,920.16 20％ 10萬元 40 100年7月25日 100年8月3日 1,904,920.16 1,894,314.29 20％ 4萬5,000元 41 100年8月3日 100年8月22日 1,894,314.29 1,814,035.92 20％ 2萬元 42 100年8月22日 100年8月25日 1,814,035.92 1,772,017.90 20％ 10萬元 43 100年8月25日 100年9月7日 1,772,017.90 1,764,640.49 20％ 4萬5,000元 44 100年9月7日 100年9月26日 1,764,640.49 1,738,012.09 20％ 2萬元 45 100年9月26日 100年10月5日 1,738,012.09 1,726,583.11 20％ 4萬5,000元 46 100年10月5日 100年10月20日 1,726,583.11 1,640,774.20 20％ 2萬元 47 100年10月20日 100年10月28日 1,640,774.20 1,602,966.64 20％ 10萬元 48 100年10月28日 100年11月4日 1,602,966.64 1,589,115.00 20％ 4萬5,000元 49 100年11月4日 100年12月5日 1,589,115.00 1,589,115.00 20％ 2萬元 50 100年12月5日 100年12月6日 1,589,115.00 1,496,978.93 20％ 2萬元 51 100年12月6日 100年12月20日 1,496,978.93 1,408,462.61 20％ 10萬元 52 100年12月20日 100年12月26日 1,408,462.61 1,368,093.17 20％ 10萬元 53 100年12月26日 101年1月4日 1,368,093.17 1,354,839.93 20％ 4萬5,000元 54 101年1月4日 101年12月31日 1,354,839.93 1,322,846.52 20％ 2萬元 55 101年12月31日 102年2月1日 1,322,846.52 1,266,041.64 20％ 30萬元 56 102年2月1日 102年4月1日 1,266,041.64 1,256,971.20 20％ 8萬元 57 102年4月1日 102年4月30日 1,256,971.20 1,196,944.99 20％ 5萬元 58 102年4月30日 102年6月3日 1,196,944.99 1,139,244.24 20％ 8萬元 59 102年6月3日 102年7月1日 1,139,244.24 1,076,723.06 20％ 8萬元 60 102年7月1日 102年8月6日 1,076,723.06 1,017,962.52 20％ 8萬元 61 102年8月6日 102年9月6日 1,017,962.52 955,253.94 20％ 8萬元 62 102年9月6日 102年10月15日 955,253.94 895,667.59 20％ 8萬元 63 102年10月15日 102年11月12日 895,667.59 829,409.34 20％ 8萬元 64 102年11月12日 102年12月31日 829,409.34 771,678.41 20％ 8萬元 65 102年12月31日 103年1月31日 771,678.41 704,786.37 20％ 8萬元 66 103年1月31日 103年2月28日 704,786.37 635,599.53 20％ 8萬元 67 103年2月28日 103年3月31日 635,599.53 566,396.02 20％ 8萬元 68 103年3月31日 103年4月30日 566,396.02 495,706.64 20％ 8萬元 69 103年4月30日 103年5月31日 495,706.64 424,126.86 20％ 8萬元 70 103年5月31日 103年6月30日 424,126.86 351,098.81 20％ 8萬元 71 103年6月30日 103年7月31日 351,098.81 277,062.68 20％ 8萬元 72 103年7月31日 103年8月31日 277,062.68 201,768.95 20％ 8萬元 73 103年8月31日 103年9月30日 201,768.95 125,085.70 20％ 8萬元 74 103年9月30日 103年10月31日 125,085.70 47,210.44 20％ 8萬元 75 103年10月31日 103年11月30日 47,210.44 清償完畢 20％ 8萬元