臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第1429號
原 告 陳忠慶
訴訟代理人 詹志宏律師
被 告 陳綉美
陳美齡
陳國禎
陳國仲
徐楊秀琴
徐金生
徐惠美
林徐阿屘
徐張月裡
徐惠卿
徐信雄
徐惠貞
徐語蘋
徐文良
張徐麗珠
徐麗花
徐偉倫
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，原告起訴未據繳納裁
判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為
準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準
；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之6分別定有
明文。故請求確認抵押權、抵押債權不存在及塗銷抵押權登
記，均屬因債權之擔保涉訟，自應依上開規定核定其訴訟標
的價額（最高法院90年度台抗字第374號裁定意旨參照）。
又二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一
致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以
其中價額最高者定之。
二、經查，原告聲明請求確認被告就如附表所示土地（下稱系爭
土地）其抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權均不存在
；另請求被告應就如附表所示之抵押權辦理繼承登記後，塗
銷抵押權設定登記。依上開說明，應依系爭抵押權所擔保債
權額與系爭土地之價額中較低者，核定本件訴訟標的價額，
且因原告二聲明之訴訟目的同一，僅核定其一即可。
三、然觀諸系爭土地之登記第一類謄本，就系爭抵押權所擔保之
債權總金額一欄中均記載為「（空白）」，無從確認系爭抵
押權所擔保之債權數額，惟考量原告表明願按系爭土地價值
核定訴訟標的價額，是以，本件訴訟標的價額核定為新臺幣
（下同）1,043,784元【計算式：民國114年1月公告土地現
值25,200元×（27.54＋12.88＋1）平方公尺＝1,043,784元】，
應徵第一審裁判費13,785元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
民事第五庭 法 官 潘怡學
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
書記官 賴玉真
附表：
土地地號 所有權人暨權利範圍 抵押權人 抵押權登記日期(民國) 收件字號 設定權利範圍 擔保債權總額金額 臺中市○里區○○○段000地號（使用分區：空白，面積：27.54平方公尺 陳忠慶 權利範圍：1分之1 徐心婦 43年7月5日 豐登字第000202號 全部 （空白） 臺中市○里區○○○段000地號（使用分區：空白，面積：12.88平方公尺 陳忠慶 權利範圍：1分之1 徐心婦 43年7月5日 豐登字第000202號 全部 （空白） 臺中市○里區○○○段000地號（使用分區：空白，面積：1平方公尺 陳忠慶 權利範圍：1分之1 徐心婦 43年7月5日 豐登字第000202號 全部 （空白）