臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度監宣字第444號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 賴季倉律師
聲 請 人 乙○○
共同代理人 蔡健新律師
相 對 人 丙○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告丙○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告
之人。
二、選定甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告
之人丙○○之監護人。
三、指定乙○○(身分證統一編號：Z000000000號)為會同開具財產
清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依
職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他
親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或
數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選
定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受
監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一
、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監
護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀
況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人
之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，
法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條
第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有
明文。
二、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人之配偶，聲請人乙○○為
相對人之子，相對人因腦中風，已達不能為意思表示或受意
思表示，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人甲○○
為其監護人，另請指定聲請人乙○○為會同開具財產清冊之人
等語。
三、經查：聲請人主張上開事實，業據其提出身心障礙證明、戶
口名簿、親屬系統表、同意書等為證，且有戶役政資訊網站
查詢親等關聯資料在卷可稽。本院審酌鑑定人即澄清綜合醫
院丁○○醫師所為之鑑定結果認：因相對人出血性腦中風手術
後，精神障礙之程度重大，不能管理處分自己財產，回復可
能性無，應為監護宣告等情，有鑑定報告可佐，是聲請人聲
請對相對人為監護之宣告，及依相對人之最佳利益選定聲請
人甲○○為監護人，並指定聲請人乙○○為會同開具財產清冊之
人，為有理由，應予准許。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監
護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院
指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並
陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生
損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人於本裁定
確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定之人，於2個月 內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 家事法庭 法 官 曹宗鼎上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 書記官 蕭訓慧