臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司繼字第4126號
聲 明 人 邱家彬
邱宗德
陳柏均
兼上一人之
法定代理人 邱淑琨
陳宜暉
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
壹、本件聲明意旨略以：被繼承人郭洪換於民國114年7月30日死
亡，聲明人邱宗德、邱淑琨為被繼承人之孫、聲明人陳柏均
為被繼承人之曾孫、聲明人邱家彬為被繼承人之女婿、聲明
人陳宜暉為被繼承人之孫女婿，因自願拋棄繼承權，爰提出
繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產繼
承拋棄書等聲請核備云云。
貳、關於聲明人邱宗德、邱淑琨、陳柏均之部分：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血
親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第
一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承
人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親
卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分
別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有
繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲
明拋棄繼承，於法不合。
二、經查：本件被繼承人郭洪換於114年7月30日死亡，聲明
人邱宗德、邱淑琨為被繼承人之孫、聲明人陳柏均為被
繼承人之曾孫，分別屬直系血親卑親屬二親等及三親等
之繼承人，固有聲明人提出被繼承人郭洪換之除戶戶籍
謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人一親
等直系血親卑親屬有郭圓、郭柏勳、郭柏杉、邱郭瓊煙
、郭碧堯等人，因郭圓、郭柏杉、郭碧堯均先於被繼承
人而歿，故由渠等之子女郭晁勝、郭桁瑋、郭雯琪、郭
菁雯、郭菁姿、郭峻偉、郭子祿、郭建忠等分別代位繼
承，是被繼承人先順序之繼承人應為郭柏勳、邱郭瓊煙
、郭晁勝、郭桁瑋、郭雯琪、郭菁雯、郭菁姿、郭峻偉
、郭子祿、郭建忠等人；而上開繼承人中，除郭柏勳、
郭桁瑋分別於本院114年度司繼字第3931號、第3993號
拋棄繼承事件中聲明拋棄繼承並經准予備查，及邱郭瓊
煙已於本案中聲明拋棄繼承外，其餘繼承人均未為拋棄
繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，先順序
之繼承人郭晁勝、郭雯琪、郭菁雯、郭菁姿、郭峻偉、
郭子祿、郭建忠既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明
人邱宗德、邱淑琨、陳柏均即非現時合法繼承人，自不
得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人邱宗德、邱
淑琨、陳柏均聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
參、關於聲明人邱家彬、陳宜暉之部分：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血
親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母，民法第1138
條定有明文。是以，如非上開法律規定之人，既非繼承
人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
二、查本件聲明人邱家彬為被繼承人之女婿、聲明人陳宜暉
為被繼承人之孫女婿，此有戶籍謄本、被繼承人之除戶
戶籍謄本、繼承系統表等件附卷可稽，惟本件聲明人邱
家彬、陳宜暉既非民法第1138條規定之人，已如前述，
是揆諸首開說明，聲明人邱家彬、陳宜暉既非繼承人，
聲明拋棄繼承自於法不合，亦應予駁回。
肆、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書 記 官 張雅如